ワープの危険性に科学者が警鐘 ! 乗員死亡の恐れ | スラド サイエンス

New Scientist の記事によりますと、亜光速で宇宙空間を移動した場合、恒星間空間に散在する水素原子との衝突が乗員に致命的な影響を及ぼす可能性が示唆されました。星間物質の密度は 1 立方センチあたり水素原子 2 個程度と見積もられているそうで、言われてみればそれもそうかな、みたいな話ではあるんですが、あちこちの sf コミュニティに波紋を巻き起こしている模様です。 本家 /. 記事では「トーシロめが ! こんな時のためにデフェクターがあるのを知らんのか !」だの、「おいおい、俺はたった今、亜光速宇宙船に乗り込むところなんだぜ ?」だのと、お調子者が大はしゃぎしてます。ただ、錯綜する情報の中でも、冷静なジャーナリズムが生き残っているのも事実です。The Register の記事では脚注として、この指摘は現時点の知見に基づく物である事と、将来の宇宙船では放射線耐性合金とマグネティックシ

[boxheadroom]

水素原子なら、電磁気力的なバリアでなんとかなりそうな気もするけど、あかんやろか？

[keloinwell]

ワープじゃないし。

[kelokelo]

ワープじゃないし。

[invent]

夢がないなー。

[FFF]

デフレクターシールドでどうにかならんの

[atsk]

未だ未実現の技術に対する熱い議論は面白くて好きだ。

[kazuya53]

生身でワープする訳じゃないだろうし - ワープの危険性に科学者が警鐘 ! 乗員死亡の恐れ

[emiladamas]

ワープが人体に危険というと銀英伝の「ワープは妊婦に危険」を思い出す。ついでに言うと女性兵士のいる同盟軍そのへんどうしてたんだろうか、あと箱舟計画の時とか。／そもそもこれワープじゃないだろ。

[kanimaster]

It's illogical, Captain.

[bunoum]

ワープと亜光速では別物だと思うのだが。亜光速と亜空間航法を混同したのかなあ。

[konekonekoneko]

亜光速航行であってワープじゃないじゃん！　まぁ浦島効果でタイムワープともいえるかもしれないケド。

[nagaichi]

なにを今さら。『タウ・ゼロ』読め。

[nakakzs]

『日本ではワープ＝ヤマト＝光速を超える屁理屈　アメリカではワープ＝スタートレック＝なんかすごいスピードで光速を超える』なんかロボットでも、似たようなこと言えそうだな。日本はアトム。

[shoot_c_na]

そんなん、亜光速出せるメドが立ってから考えればいいじゃないか(´・ω・｀)

[peppers_white]

衝撃で死んだり現実コピーアンドペーストでコピペ元で死んだりと無理尽くしだったらもうロボットや義体での遠隔操作でいいんじゃないかなと最近思い始めた/ゆかりんのは多分ワームホール

[toshikaz55]

"ワープの危険性に科学者が警鐘 ! 乗員死亡の恐れ - スラッシュドット・ジャパン"

[electrica666]

さすが新しい科学人と名乗るだけはある…（ｺﾞｸﾘ

[kunioya]

ラムジェットは船の前方にブラックホールを作る危険がｗ。スタトレのワープは亜空間の繭に包まれてるし。ヤマトのワープはジャンプだし。スタトレは航法間違えて星にぶつかってタイムリーぷするとかあった

[whirl]

ちゃんと（?）Enoがらみのコメントがあったのでよかった

[sybianoid]

節子！それワープとちゃう！

[yamagatamyclus]

ワープかよ。

[mobanama]

ワープ？

[objectO]

亜光速はワープじゃない。ぶつかってくるほどなら集めて燃やせばよろしいのに

[uruloki]

逆に考えるんだ。「死んじゃってもいいさ」と考えるんだ。(大天使級急使船方式)

[DocSeri]

ワープは空間を歪めて距離を短かくする航法であって超光速航法ではないと理解していたが。/圧縮した分だけ距離あたりの原子密度が高まって……みたいな話なら解らんこともないか。

[obata_hiroshi]

今時の若い者はバザードラムジェットも知らんのか

[rev-9]

亜光速の話なのにトピックのタイトルが「ワープ」、deflectorを知らないのかtypoなのか「デフェクター」。わざわざ「アレたま」とかいうトピックを立てる前の検討の場まで作ってもこんなもんか……

[kennak]

亜光速で宇宙空間を移動した場合、恒星間空間に散在する水素原子との衝突が乗員に致命的な影響を及ぼす可能性が示唆されました。sf コミュニティに波紋を巻き起こしている模様です。