エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
欲しいのは「プロの素人」|山口周
D・ワイスベルクが2008年に発表した実験結果がとても面白い。ワイスベルクは、 脳科学の完全な素人 脳... D・ワイスベルクが2008年に発表した実験結果がとても面白い。ワイスベルクは、 脳科学の完全な素人 脳科学の初心者(学部生)、 脳科学の専門家(大学院修了生) の三つのグループに対して、次の組み合わせの四つの説明文を読ませて説得力を評価させた。 A=正しい説明文 B=正しい説明文+説明と関係ない脳科学の情報 C=誤った説明文 D=誤った説明文+説明と関係ない脳科学の情報 さて、各グループはこれらの説明文をどのように評価したか。 まず素人は、脳科学の情報があってもなくても正しい説明文、つまりAおよびBを「正しい」と評価している。おお、ヤルじゃん。 一方で、誤った説明文については、誤った説明文=Cを「誤っている」と評価したものの、脳科学の説明が付加された誤った説明文=Dについては「Cより説得力がある」と評価している。 つまり○△×で評価すれば、素人の評価は A=○(正解は○) B=○(正解は△