振り返りみれば「女性運動」の共感できなさ - 荻上式BLOG

id:macskaさんの「館長雇い止め」を「バックラッシュ裁判」として闘ったことの帰結とか読んだり、「安部内閣を振り返る」系の動画を見ながら、ふとこの動画のことを思い出した。 http://video.google.com/videoplay?docid=1736033721345027499 「館長雇い止め」の件同様、このケースもまたフェミニズム系のML等でかなりヒートアップしていたもの。「敵失をいかに利用するか」という議論が熱く交わされ、結果として出てきたのがこの替え歌。これは、誰に向けて、何をしたかったのか、さっぱり分からなかった。「街行く国民よ、覚醒せよ！」系の右翼街宣車とか、労働組合によるデモとかなら、選択されている方法が見合ったものかどうかはともかく、一応「何がしたいのか」は分かるんだけれど。一部の“運動体”のモチベーションアップと、社会的効果を天秤にかけても、他の例に比べてあ

[contractio]

つらい。

[aozora21]

なににせよ支援はやり方によってはむしろ害であるのはどこでも散見できる。反対者、無理解層の共感を求めるなら感情に支配されない事だと思う。

[ponjpi]

「ジェンダーに関する議論は、なぜ極端なものとして「写りやすい／移りやすい」のか。」

[rna]

「なぜある議論は分極化しやすく、ある議論はそうではないのか。ジェンダーに関する議論は、なぜ極端なものとして「写りやすい／移りやすい」のか」

[kir_royal]

ニコ動にあげれば皆間違いなく「キモイ」弾幕がでるであろう、動画っつ～か替え歌。

[chaturanga]

すごい映像だ。//なつかしい言葉でいえば「セクト主義」とか「内ゲバ」とかの問題と同じ？

[nessko]

なぜサヨは替え歌が好きなのか？ しかし、何がしたいかわからない、とまでは思わないね。

[Miki-Tea]

「では、なぜある議論は分極化しやすく、ある議論はそうではないのか。」。理由として、属性的（議論外在的）なものと創発的（議論内在的）なものの2つはありそうだ。