旧字体とは？【レトロデザインのための近代日本語講座〈1〉】 - マチポンブログ

はじめに 私はレトロデザインが好きです。 しかし、仮名遣いが「美しゐ」となっていたりして、もったいない、と思うことがあります。（当時も歴史的仮名遣いが厳格に用いられていたわけではありませんが、「美しゐ」と書く人はいないでしょう。） そこで、レトロデザインのために近代（明治～昭和初期）の日本語についてここにまとめることにしました。 自分の勉強のためという意味もありますが、デザインの際の一助となれば幸いです。書いてみてから思いましたが、デザイン以外の時代考証にも有用かもしれませんし、単純に「旧字体」のことを知りたい人も読める記事になっています。 一気に書き上げるのは難しいと考え、少しずつ、連載のような形式で書き進めようと思います。 さて、最初のテーマの中心は「旧字体」です。 目次の表示／非表示 はじめに 旧字体とは 戦前の漢字の形は多様すぎる 活字の状況 現在の漢和辞典でも「旧字体」は一定では

[hedgehogx]

そも、楷書(イコール活字)が正しいというのが明治以降の発想。漢字は記号なので、歴史的にはテキトーな草書が正しい。統一規格を作るべし、正しい漢字があるという思想は印刷革命の後

[xlc]

英語なら筆記体を別字とは思わないのに、日本語の略字は別字だと思ってしまうのは、戦後の教育が筆画にうるさくなったからではないかと推測。いわゆる「中華フォント」問題はこの書体のブレが主原因。

[wata300]

なるほど。明治期には多様な字体を使用していたのが昭和初期～戦前あたりにいわゆる旧字体に洗練していって、戦後になって略字を新字体として整理したという感じなのかな。

[EoH-GS]

中華フォント問題でもめちゃくちゃ感じたが、現在の日本での通用字体・字形が多様性なさすぎるだけな気がする。正しい漢字があるっていう思想は少なくとも六朝期からあるよ。印刷は関係ないんじゃないかなぁ。

[aya_momo]

戦時中のポスターが「國」や「戰」を使っていたから、そういうイメージがあった。

[yarumato]

“レトロデザインは旧仮名遣いがいい。そこで、明治～昭和初期の日本語についてまとめる。明治20年の書籍でも新字体と同じ活字が使われる例もある。現在の漢和辞典でも「旧字体」は一定ではない”