黒木ルールの憂鬱 - 萌え理論ブログ

黒木ルールと囚人のジレンマ 黒木ルールの有効性は、繰り返し囚人のジレンマゲームでモデル化できると思います。つまり、匿名の2ch*1では「氏ね」「お前が氏ねよ」という風に殺伐としたりします。しかし匿名でなくなることで長期的な視点に立てば「煽らなければ損」にはなりません。 黒木ルールへの批判を検討する 「匿名」による批判の禁止 そもそも、実名であるか否かを調べることは困難なので、判定基準に用いることはできない。 私の見るところでは、上の文章では以下の批判はすべて先取りされています。*2 自覚のない荒らしにとって「黒木ルール」は全く非力です 相手に罵声を浴びせる事を「批判」と考え、それに対する返事が書かれない事を「勝利」と考えている非「匿名者」に対しては、黒木ルールは全く無意味であるといって良いでしょう。 コメント削除。 そもそも他人のブログのコメント欄では誰もが「匿名」かもしれない 書き込まれ

[kenjiro_n]

2006年のエントリ。この当時から無自覚な荒らしに対処できないという問題点が存在していた。

[gnt]

はてな＝自分ポータル化のリスクとリターン。

[kanimaster]

匿名の情報は有益とは思わない。

[takopons]

コメント者のIDと、サイト管理・運営。　はてなルールに慣れちゃダメだ慣れちゃダメだ慣れちゃダメだ！

[mind]

はてブは、…自動的に認証され黒木ルール適用されてる共有コメ欄…。認証がないブログでも… ――個体識別は繰返し囚人のジレンマの大問題。はてブが自分ポータル化してれば暴走は抑制されますよね。