南京否定論のプロパガンダが成功するわけと北風と太陽 - smectic_gの日記

「大したことない」という論理 - ノーモアのコメント録を読んで，何で相当割合の日本人が「たいしたことない論者」に流れてしまうのかについて，「たいしたことない論者」をバカにするだけじゃ解決しないだろうと思ったので，分析してみた． 基本的に「たいしたことない論者」は別に南京否定論が真実だと思って主張しているわけじゃなくて，中国が非難してくる南京大虐殺を心情的に処理することが出来ないから発作的に南京否定論にすがりついてるに過ぎない．そんな人に南京否定論は真実ではありませんと言っても，キリスト教の人に神なんているわけないだろボケと言ってもどうにもならないのと同様に，考えを変えるわけがない．*1 自分も理性では肯定派がもっともな主張をしてるのはわかるんだけど，正直，肯定派が南京大虐殺について書く文章を読んでいると感情的な面で処理できないことが多い． 何で処理できないかを考えるために，身内で悪いことを

[yamatedolphin]

罪と責任を分離したいのならそれをしてくれた中国の「好意」に甘えるだけでなく、知識の一つも身につけ罪はないとか言う人を黙らせるべきでは？そういう責任は罪と分離しようがない。

[BigHopeClasic]

>「否定論」なんてそんなにいるのかどうか←複数の有力政党の政治家に、否定論に加担すればそれなりの票を掘り起こせると信じ込ませる程度にはいるでしょう/記念の1000ブクマ目。

[lotus3000]

基本は帝国軍人を生贄にした（３）だったけど、それに変わる理念国家であることができなかった。

[webmarksjp]

南京事件

[maangie]

むーん。※議論のApeman氏が、意地悪に見える。厳格な人なんだろうけど。

[yingze]

チベット虐殺は2、天安門事件は1と5（最近5が熱い！）、中越戦争は1と2／プロパガンダをしたいなら、否定論者は中国に学ぶべき／追加　文革は3　これは実に見事な手際だと思う／コメ欄がキモイことに

[hagakurekakugo]

興味深い。既に具体論では否定論者は肯定論者に反論できないので、肯定論者は否定論者が一定の成果を挙げていると思われる感情論・心情論でのステージで戦えと言っているのだろう。更なるブラッシュアップを期待して

[I11]

議論すべき価値が無い相手であるという意味でhttp://z.la/6ggsjが「厨」と表現することは全く正しい。重要なのは南京厨と議論することではなく良い議論をしている人を紹介することだ。例http://z.la/z7zh5

[hokusyu]

感情で処理できないのはまあ分かるけど、だとしても理屈で理解しているなら相応しい態度は取れるはずで、それが取れないのを肯定派（？）のせいにするのは甘えすぎじゃないかなあ。

[tano13]

こりゃ歴史論でなくて心理論でしょ。コメ欄はちょっとずれてると思う

[udy]

こういう視点がとっても大切だと思うのだ。

[equinox79]

良い分析／戦術のみに秀でた人ばかりで、掃討戦～平定、統治に失敗しているような気がする

[lovelovedog]

そもそも「否定論」なんてそんなにいるのかどうか。せいぜい「懐疑派」で、懐疑を持つことすら許されない、という「肯定論」の人間もまた一部だと思う

[odz]

おもしろい

[baisemoi_bullet]

必要なのも適正なのも(6)をおいて他にないし、一個人や一世帯がそうするケースならともかく、政府が表明して国全体でそうするのは、それ程（一人一人の精神的負担としては）難しいものじゃないと思えるが。

[noharra]

とても巧妙で面白い。ただ出発点が違う？日本はドアも屋根も壊され敗北したのだという自覚がない。：身内で悪いことをした人間が出たときを考える（「落とし前つけろやー」と叫びながら扉をどんどんと叩いてくると）

[blackdragon]

とても興味深い。が、挙げた選択肢以外の可能性は無視しているのが、わざとでないとすると、やはり心理的障壁があるのだろうか。例えば、事実を認めた上で同じテツは踏まない決意を表明するという選択もある。

[kurokawada]

動機付けに失敗しては意味がないですからね。

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]南京否定論のプロパガンダが成功するわけと北風と太陽 - smectic_gの日記

[NOV1975]

この視点は大切だと思う。