Ｙｏｕｔｕｂｅには広告効果はない。（断言） | ニセモノの良心

Youtubeに著作権侵害の素材があがっていても、それは宣伝になっているから権利者は見逃せって主張したことある奴、手を上げろ。そしてそのまま起立して前へ。 お説教の時間です。 あなた方は、何を根拠にそんなことを言いましたか？ソース出せソース。 僕は最近、ＤＶＤ業界の友人から、ソース手に入れました。 それを見ての感想。 「Youtube、実際に購買を促す宣伝効果にはなっていない。」 残念ながら全くと言っていいほど効果がない。 Ｙｏｕｔｕｂｅにアップデートされてからの視聴回数と売上枚数の統計見せてもらったんだけど、こりゃＹｏｕｔｕｂｅ、売上にはビタ一文、役に立ってはいない。断言できる。 だってそのＤＶＤ、アップロードされてからこれまで、全国で１枚も売れていなかった。 ・・・笑い話にもならん。 そのソフトがクソだからという向きもあろう。 確かにロットが小さく、全国の小売店まで行き渡っていないよう

[hidematu]

”ダメなコンテンツはどう宣伝しても売れない”と”良いコンテンツは宣伝しなくても売れる”をどう区別するか。宣伝しても売れないからと言って宣伝の仕方が悪いとは限らない。

[bunoum]

コメ欄より「「コンテンツに力がないから広告をやっても無理」と、「コンテンツに力があるから無駄な広告はいらない」とのあいだの話。」

[shidho]

これ広告の話につきまとう難しい部分ではあるけどね。