Re:だから、法律を理解しろよ (#1879529) | ウィルス作成罪、今度こそ創設へ | スラド

あの事件で逮捕まで行ったのは、故意を疑わせるのに十分な行動があったからです。 故意を否定する人が持ち出す根拠は、「アクセス頻度は一秒一回程度」とか、「サービスが落ちたのはサーバーにバグがあったから」というものですが、それは故意かどうかの判断に影響を与えません。仮にそれで故意が否定できるなら、サーバーのバグをついて落とすDoS攻撃を業務妨害罪に問えなくなります。実際にはそんなことはありません。 故意かどうかの判断に影響を与えるのは、「サービスが落ちていることに気づいていたかどうか」という点です。ですから、やっている本人が「このアクセスでサービスが落ちるなんてことは考えられない」と思いこんでやっていた場合には、過失を主張できます。そうではなくて、サーバーにバグがあれば落としてしまうようなアクセスをしていることを知っているのであれば、相手に迷惑をかけないよう、サービスが落ちてないかどうか気をつけ

[MinazukiBakera]

「ブラウザによるアクセスでサーバが落ちることもある」と知っている人がどこかのサイトを見た時たまたまサーバが落ちたら、逮捕されても文句は言えない?

[ymiwa]

この論理が通用するのはとても怖い。サーバー管理経験者が、ぼろぼろのサーバにアクセスして落としたら逮捕されるの？