長文をWEBに載せるなら、ページを分割して見出しを明確にしよう。 - てきとーに、てきとーに。

どうしてブラウザで長文が読めないのか 今回はスクロールという機能に限定して、考えてみましょう。 とあるので、ある程度限定的な話になっていくのは仕方がないんですが、 頭でっかちな考え方になっていて、正直的外れな話になっているように感じられます。 まあ上記の出発点が、僕からすると違和感があるのですが WEBデザインをやってる人間としては非常に納得いかないので、反論してみます。 なお、青空文庫のような小説に限定するのではなく、 WEBでのテキスト一般（WEB用に書かれたもの）について述べます。 そもそも普通のHPのコンテンツと、例に挙げてるような青空文庫の「小説」は、 コンテンツとして性質がまったく別モノなので、同一に語れません。 （というか青空文庫の小説は、当然のことながらWEBで読まれることを前提として書かれていません） まあ百歩譲って「とにかくWEBでは長文が読みづらい」っていうんなら、

[hisamichi]

概要

[chroju]

見出しでメリハリをつけて読みやすくすることと、ページを分割すること／すでに言われてるけどAutoPagerizeの人気はこのエントリーに矛盾する。最後まで読んで、もっかい最初に戻ってブクマという作業も面倒なのですよ。

[studio-m]

URLが変わることのデメリットは物凄く大きいと思う。canonicalがどこまで埋めるか分からないけど、「別リソース」になることの意味は小さくないはず。あと「長すぎて読む気しない」はページ分割の問題じゃないと思う。

[hatayasan]

ニュース系サイトのページ分割について。Greasemonkey使っていると実はあんまり意識しない。/Webだと適宜改行を入れたが読みやすいのは確か。

[hirata_yasuyuki]

分割されるとクリックするのがだるい。

[cs133]

長文よりもページ切り替えで読む気失せることが多いと感じる。2ch系ブログは流石に長すぎるけど。

[jamg]

でも最近はPV稼ぎぽいニュースサイトに苛立を覚えることもあるんだよなぁ。

[ymrl]

どれくらいからが長文なのかっていう問題があるよなー

[varian02]

ページ分割はビジネス的に上手くない手法だったりする。記事途中の離脱率がプレッシャーになるし、どこで分割するかを意思決定しなければならない。おしりを決めて長文になりすぎないようサマるほうが効率いい。

[morygonzalez]

JavaScriptで本読んでるのに近い感覚でページ遷移するサイトとか作れるんじゃないの。

[babelap]

で、分割うぜーってAutopagerizeとか使われると。必要なのは区切りであって、過渡なページ分割というのはあまりよくないと思うんだけどね

[dhalmel]

誠スタイル

[Itisango]

Webページのタイトルっていい加減なのが多くて不便。ローラリメイにかえれ！

[daichan330]

コトリコ先生反応早いなーｗ