地球温暖化のエセ科学(田中 宇)

２００７年２月２０日 田中 宇 記事の無料メール配信 ２月２日、国連の「気候変動に関する国際パネル」（ＩＰＣＣ）が、地球温暖化に関する４回目の、６年ぶりにまとめた報告書の要約版「Summary for Policy Makers」を発表した。 この概要版報告書は、海面上昇や氷雪の溶け方などから考えて、地球が温暖化しているのは「疑問の余地のないこと」（"unequivocal"、５ページ目）であり、今後２１００年までの間に、最大で、世界の平均海面は５９センチ上昇し、世界の平均気温は４度上がると予測している。（１３ページ、６種類の予測の中の一つであるA1Flシナリオ） また、過去５０年間の温暖化の原因が、自動車利用など人類の行為であるという確率は、前回（２００１年）の報告書では６６％以上を示す「likely」だったのが、今回は９０％以上を示す「very likely」に上がった。確率の上昇は、

[onkimo]

陰謀論。スベンスマルク説を紹介。"スベンスマルクらは２００５年の実験で、宇宙線が水蒸気を巻き込んで水滴をつくることを証明した。"

[webmarksjp]

田中宇

[tkmisawa]

メモ。ハテブコメントは否定的だなぁ。

[hagakurekakugo]

これらの説に決定的な根拠が見られないのは、それで誰が得するの？という問いに明確な回答が与えられていないからだろう

[mappuri]

ENV

[TakamoriTarou]

…とりあえず根拠の薄く言い訳っぽい反論のための陰謀論は捨て置くが「本当ならが取り返しがつかないので、ある程度の仮説でもできることはやる」といった視点がすっぽり抜けている気がする。

[NOV1975]

あおりすぎてまず反対ありきにしか読めない。

[tomozo3]

またロンボルグか

[zonia]

はあ。

[adamrocker]

地球温暖化の影響は二酸化炭素等の温室効果によるものの他に太陽の黒点活動があるが、何故か無視されている。実際に、温室効果と黒点活動が温暖化に及ぼす影響を数値化できれば、科学的に議論できるかもしれない。

[ishiyamania]

本当は自分の記事でじっくり書こうと思ったんだけれど、ちょっと時間がないので次の記事と併せて取り急ぎブックマーク。

[tanahata]

こらこら。結論がおかしい。EU によるアメリカ経済への牽制、というもっと分かりやすい解があるでしょ。あとアメリカ国内における共和党への牽制。

[nabeso]

「「イギリスを中心とする先進国が、発展途上国の成長率をくすねるために考えついたのが、地球温暖化問題である」次回にワクテカ

[torus]

男らしい。

[spacejunkyard]

「温暖化で世界中の氷が溶けているかのような話になっているが、北極圏の氷は溶けているものの、南極圏（南氷洋）の氷は１９７８年から現在までの間に８％増えている。」

[the_other_side]

相変わらず電波飛ばしてるなー、田中宇は。憶測を重ねて陰謀論を作り上げる手法はいつも通り。

[morutan]

なんかデータ満載なのでいちお

[gyogyo6]

不都合な真実(?)