判決理由待ち続け１時間半、あげくにゴボウ抜き 脱原発テント裁判

この国は本当に法治国家なのか？ 裁判長が判決理由を述べなかったため、控訴人、弁護士、傍聴者が「判決理由を聞きたい」と待ち続けたところ、1時間30分後に強制排除となったのである。 国が経産省前の脱原発テントの代表に対してテントの撤去と損害賠償請求を求めていた控訴審の判決が、きょう午後、東京高裁であった。 一審判決は国の訴えを認めテントの撤去と損害賠償3,200万円の支払いを命じていた。被告のテント代表らは判決を不服として控訴していた。 東京高裁で最大規模の102号法廷（98席）は傍聴者で満席となった。 高野伸裁判長は「控訴を棄却する」と判決主文だけを告げると そそくさ と引き揚げて行った。わずか3秒だ。 「判決理由を言って下さい」。控訴人席と傍聴席から怒号があがった。 ほぼ同時に訟廷係と呼ばれる体育会系の男性職員たちが出動してきた。書記官と合わせると裁判所の職員は、法廷内だけで38人となった

[the_sun_also_rises]

判決に対する朝日の記事(http://goo.gl/tk3GzB)と産経の記事(http://goo.gl/yt1hQS)。地裁の判決もこの判決も妥当だよ。左翼な人も目的は行為を正当化しないってそろそろ理解する必要がある。テント村は不法占拠なんだって。

[dekigawarui]

マスメディアはどこの社が取材してたのだろう？

[frothmouth]

( ´・∀・｀) ﾍｰ

[kitaazabu48]

田中龍作ジャーナル | 判決理由待ち続け１時間半、あげくにゴボウ抜き 脱原発... ///

[yorunosuke]

他の報道では「長期にわたる占有は、表現の自由として許容される範囲を超えている」と判決理由が述べられていたということだけれど

[EmiTunawatari]

［裁判］［訴訟］”この国は本当に法治国家なのか？ 裁判長が判決理由を述べなかったため、控訴人、弁護士、傍聴者が「判決理由を聞きたい」と待ち続けたところ、1時間30分後に強制排除となったのである。”

[oono_n]

判決理由「そんなものは無い！」

[kyrina]

司法が死んだ日。 三権はすでに分立していない。