笑いの難しさ - Freezing Point

愛とユーモアの社会運動論―末期資本主義を生きるために 作者: 渡邊太出版社/メーカー: 北大路書房発売日: 2012/02/01メディア: 単行本購入: 5人 クリック: 106回この商品を含むブログ (8件) を見る 著者からご恵投いただき、読み始めたら、一日でほとんど読んでしまった。 すごく勉強されていて、ご自身がイタリアや韓国に足を運んでいるし、 現在の左派にどんな議論や活動があるかを知るには、ちょうどよい読み物だと思う。 第７章から読み始めることを、強くお勧めしたい。著者の「なりゆき」のスケッチであり、きっと本書も、その延長上にあるのだと思う。 《場所》を支える、という氏の活動に、私も恩恵を得ている。 本書からは、《労働》を話題にしてよいのだ、という元気をいただいた。と同時に、反論したいことがたくさんある。また議論をご一緒できることを期待しつつ、以下ではいくつか、メモ的に記しておく

[weissbier]

"ひとつの笑いに支配された場では、別のスタイルの問題意識を作ることは、ほとんどできない。 / 《笑いを共有できるかどうか》が、参加できるかどうかの決定的な分水嶺になり得る"

[maturi]

　　笑いについて　　「アナルコ日和見主義」（anarcho-opportunism）と称してい

[nebokegao]

「「何にどう笑うか」が、ある場所や関係性の価値観を、如実に表現する。ひとつの笑いに支配された場では、別のスタイルの問題意識を作ることは、ほとんどできない」

[umeten]

上山和樹氏による『愛とユーモアの社会運動論』書評／ウチの書評と似ている部分もあり＞http://d.hatena.ne.jp/umeten/20120506/p1

[lotus3000]

笑いの政治性と共同性。

[tak4hir0]

笑いの難しさ - Freezing Point

[ishikawa-kz]

笑いという名の条件「《笑いを共有できるかどうか》が、参加できるかどうかの決定的な分水嶺になり得る」

[hharunaga]

「社会全体が価値増殖過程に巻き込まれる状況では、各人が分断され、笑いの前提を共有することも難しい。そこで、取りあえず笑えそうなことを無反省に笑うのではなく、別のあり方をできないものか」