エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Rails tips: RSpecのテスト設計でよくあるやらかし4種(翻訳)|TechRacho by BPS株式会社
概要 原著者の許諾を得て翻訳・公開いたします。 英語記事: RSpec - 4 common tests design mistakes. D... 概要 原著者の許諾を得て翻訳・公開いたします。 英語記事: RSpec - 4 common tests design mistakes. Do you make them? 原文公開日: 2018/02/13 著者: Paweł Dąbrowsk 私はテストを書くのがとっても好きなのですが、「ヤバいテストを書くぐらいならテストがない方がまし」な状況もあります。テストがなければ全部手動でテストするしかないという覚悟もできようというものですが、ヤバいテストがあるばかりに、自分自身はもちろん関係者まで「問題なし」と誤認してしまいます。 当てにしてはならないヤバいテストかどうかをどうやって突き止めればよいのでしょうか。テスト作成時にやらかしてしまいがちな過ちをいくつかご紹介しましょう。 シンプルなクラスとヤバいテストを1つずつ書いて分析してみることにします。 module Users class
2018/08/09 リンク