高校野球最大の勘違い - teruyastarはかく語りき

僕はスポーツ全く見ない人なんだけど、 今回地元の高校野球が連覇するかもとかで 偶然TVつけて見て楽しんだ。 さすがに野球のルールは知ってる。*1 で、観てて非常に違和感あったのが｢送りバント｣という戦略だ。 1塁に走者がいたら2塁に送るためワンアウト犠牲になるバントである。 これ、1回3アウトしかないんだからゲームとして考えたら 1進塁と1アウトじゃ全然割りに合わないと感じた。 4ベースを単純に割れば1進塁0.25点だ。 3アウト消費しても0.75点にしかならない。 もちろんホームまでこなければ0.75点はゼロと一緒だ。 これはダブルプレーになりたくないとか せっかくの走者を確実に返したいとか、 投手が防御率高くてヒット打てそうにないとか いろんな理由があるんだろうけど、それでもなお分が悪いと感じる。 だって、守る側からるすると1塁に誰かいたら確実にワンアウトとれるからね。 ヒット打たれた

[snowdrop386]

「選手間の著しい能力差」「相手チームの守備率」「走者位置が投球に与える影響」「バント処理が直後の投球・守備に与える影響」「バスターの前提としてバントを意識させるという戦術」など考える必要があるかなあ。

[secseek]

送りバントなんかしない方が点が取れるんじゃないの？という話です。とりあえず、バントがなければ対策がいらないわけで、そういう守備でも点が取れるかどうかが知りたいですね。

[koshien30]

まさかのチャイナマン落ち

[baseball_koryaku]

すぐ裏には激しくうまいカレー屋もある。

[kenpi98]

後で読む

[tyubei]

確かに27アウトで終わるルールで送りバントは重すぎる。

[abibaba]

経験則とかセオリーだけで判断し、統計を省みない監督が多そうだ。

[kanu-orz]

面白い考察

[nay2]

高校野球とはいえセオリー過ぎる野球を好まない自分は、どちらかと言えばバント否定派なので、この記事おもしれーｗ

[ktasaka]

２塁ランナーが"スコアリングポジション"といわれる理由がよくわかるエントリ+コメント。

[letsspeak]

えっ？

[looot]

野球をあんまり見ないこの人のたまたま見た試合だけの印象を根拠にしている時点でおかしい。

[T_da]

スポーツはまだまだ最適化できそう。その先に何があるのかはわからないが。

[pppantsu]

話題です

[Stealth02]

確率的に考えてバントは非合理、2割バッターにもピッチャーにもバットを振らせろ・・ん？どっかで聞いたぞこの手の話。

[h5y1m141]

”高校野球最大の勘違い” 「運は数学にまかせなさい－確率・統計に学ぶ処世術－」という本を今読んでいて最近こういう統計的な考えとかの面白さがわかってきたので個人的にハマった。マネーボールもう1回読もうかな

[goryken]

あとで読む

[EasyGoer]

状況によるのは当たり前だけど、必要以上に送りバントされてる感はある

[mura-taiken]

まーチーム戦力は限りあるからね。なぜ1番打者が足速くて3番4番5番がクリーンアップトリオと呼ばれているか考察するところからやり直し。/高校野球は相手チームのPを壊すゲーム。

[boke-boke]

考える遊び。オッサンの飲み会で４０分もつネタ。（ブコメじゃなくて）増田でいいから多くの視点で賛成・反対の話を広げる記事書くと面白いとおもう。皆さん１００文字にまとめるのはもったいない。

[lovely]

プロ野球に送りバントがいらなかったら、川相はレギュラーを獲れなかったと思うよ

[daema]

｢限定されたランダムは9割9分偏る｣ / 高校野球最大の勘違い - teruyastarはかく語りき –

[shinonomen]

以前計算した所、打率二割八分以下では送りバントをした方が良いという結果になった。http://www.geocities.jp/shinonomenod/buntorhit.html

[Iridium]

こういう考察ができることに関心する。面白いね。もっとやってくれ

[blueribbon]

「送りバントは１点を確実にとりにいくための戦術であるにもかかわらず、バントをしなかった時の得点確率はほとんど変化がない。…ただし別の考え方も…バントを試行しなかったということは打者が信頼できる…」

[netisfree]

1アウト取ることに対する安心感より2塁ランナーが居ることのプレッシャーが大きく、それが点数につながっているという証拠もない模様。

[rainbowsazaki]

簡単に答えを出せる話じゃないのは間違いない。 / ２塁ランナーがいると牽制時にセカンド・ショートがカバーに入るから守備が疎かになるとか、右投げピッチャーの視界隅に入って集中途切れるとかも関係ありそう。

[CAX]

打順の巡りと展開もあるから判らないけど、3番と4番あたりには基本的にバントさせないだろうから、クリーンナップの平均打率を除いて考えれば、ブレが少ないバントの方が効率良さそうな気が。

[no_ri]

野球の試合をあまり見た事もないままむりやり語ろうとしているのはわかる

[Louis]

COMが強かったパワプロ７サクセスモードではバントの成否が試合を決めたな。長打でない限り一発で得点圏に走者を置けないことを考えるとバントは重要、かも。マネーボールの失墜など、野球はまだまだ謎だらけ。

[earth2001y]

ワンヒットで生還できる、フォースプレイでない展開は守備側にはマジ脅威 ／ ３割しか打てないのに点が入るのをなぜ揺らぎでしか説明しないのか、単打以外の要因でも点が入ることを知らないのか