サービス終了のお知らせ

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

[jun_ya]

2006年の記事の再発見…。

[shibacow]

所謂、教科書の不在。

[amagitakayosi]

我々がビートルズを聴かないのは、彼らの影響を受けた、より洗練された作品があふれているからです

[keitone]

最近よくある「○○セミナー」みたいのが「アマチュアバンドのライブみたいだなあ」とは思ってた(・ω・)

[NOV1975]

でもさ、例えば音楽にも教科書があって学ぼうと思えば学べる。論文見ろってのは教科書作らないで愚痴っているようなもんじゃないの？／まあ網羅的な教科書は難しいかもしれないけど、これ言うなら作るべき。

[nakack]

「技術」者じゃないのにIT技術者を名乗っている人多いよ

[peketamin]

そうなんだよ！ピストルズやグリーンデイのコピーバンドをやってるくせにドヤ顔で「オレらパンクだから」みたいな態度とるんじゃえねぇって話ですよ！でもポップスが出来る程度の技量は持っておきたいとは思う(違

[laislanopira]

パンクロックとバッハはスコラ哲学とアインシュタインくらい別物じゃないかという気もしなくもないが、ともあれIT技術やウェブ技術の世界では過去の蓄積も大本の哲学も無視されている

[toaruR]

シャノンやバベッジの話ではなかった

[jt_noSke]

あらぁん

[kmagami]

温故知新

[tkys0628]

彼らにとって魅力的なのはパッとアクセスできるということで、一度アクセスできたらそこにあるものに興味はない。

[kasajei]

まぁねぇ。ツールとしての認識のほうが大きいだろうからねぇ

[hanihanimaru]

この視点は面白い。学問としてのComputer Scienceは間違いなくあるけど、それとは別の次元でビジネスやポップカルチャーとしてのITも存在する。サイバーパンクの予言通りに。といってそれぞれが乖離している訳でもない。

[invent]

アラン・ケイ　今のIT技術者はただのポップカルチャー人間 - HAPPY HACKING（ニュー速） - Yahoo!ブログ

[hattoushinha]

そりゃ昔の人とは向きが違うから大して進んでないように見えるけど、角度を変えれば結構進んでると思うぜ。今は溢れる情報を処理する技術が未熟だから過去を見ている暇はなく、だが過去と現在に別け隔てもなく。

[kazuyadesse]

なるほど( ´ ▽ ` )ﾉ

[wata88]

俺には、爺さん達がオーバーテクノロジー気味に見えてだな、、、

[cnomiya]

パンクロッカーがバッハの功績を知らないようなものだ。ポップカルチャーはバッハにまるで興味を持たない。ポップカルチャーではアイデンティティと参加こそが重要だから/Hello, It's me

[hiroyuki1983]

単純な話、これは、コンピューティングは科学ではなく創作行為であることを示している。物理学を引き合いに出すのは不適切。

[kaz_hiramatsu]

たしかにそうだけど人生は短い

[otchy210]

音楽とか物理みたいな入門用の教科書があれば、とは思うけども、あれって教育用なわけで、IT、特にプログラミングみたいな才能による差が大きく出る分野でそれをやるのは難しいよな、とも思う。

[hiroponz]

物理学やっててマクスウェルを知らないという比喩で納得した。大学の講義で教えるべき内容な気がする。

[raitu]

2006記事「物理学の専門家が、マクスウェルやアインシュタインの業績を知らなければ、学会追放もの」「しかしコンピューティングではエンゲルバートの業績を知らなくても関係ない。なぜならこれがポップカルチャー」

[hanya_pung]

”誰でもアクセスできるのに学ぶ気がない。アイデンティティと参加こそが重要”ふーむ、確かに検索してノートを取ろうって人は少ないかも。

[monomoti]

言いたい事はよく分かります。耳が痛い。（趣旨から外れるが、"ポップカルチャーはバッハに興味を持たない"は言い過ぎ。学んでいる人は少なくない）

[Chisei]

『 Webの進みが遅いのは、Webが知る意欲のない大勢の人々によって動かされているためだと思う。』

[takuos]

科学は蓄積による土台がないと成立しない。アートは蓄積を否定しないと成立しない。今ネットで起きていることは、科学？、アート？。

[ono_matope]

2006年の記事の引用。"その考えがいいか悪いかは関係ない。ただ自分たちのアイデアを世界に向かって語り広めたいだけ。"

[atsk]

難しい問題だな。

[shobuno]

うーん、成程、そうかも知れないなぁ。。。

[inulab]

知る意欲持った人が大勢いてもWebの進みは遅いと思うんだけど。

[nemoba]

よくある基礎科学者が応用科学者馬鹿にしてる構図にしか見えない。

[takc923]

大学で物理学を学ぶとマクスウェルやアインシュタインの業績を教えてくれるかもしれませんが、大学で情報学を学んでもエンゲルバートの業績は教えてくれませんでした。

[uoz]

たぶん再発明したほうが早い状況になってるってことだろう。でもせっかくだからエンゲルバードの論文を読んでみよう

[ch1248]

一理ある。

[rishida]

情報が埋没しすぎてるから調べないんだよ。なぜニュートンやマクスウェルが有名かって、彼らの功績は役立つ事が明らかで、教科書のすぐに目に付く所に載っているから。