記事へのコメント110

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    chikara2
    chikara2

    2008/08/02 リンク

    その他
    tosuka
    tosuka

    2008/08/02 リンク

    その他
    romeroats
    romeroats

    2008/08/02 リンク

    その他
    starpos
    starpos マンガというのは情報伝達のオーバーヘッドがとっても低いなあ.と感じたページでした.エコで金儲けしようとする人達は,別のロジックを考えないとまずいですよ.

    2008/07/15 リンク

    その他
    webmarksjp
    webmarksjp comic

    2008/07/15 リンク

    その他
    odz
    odz あとで読む

    2008/07/09 リンク

    その他
    uranio
    uranio 二酸化炭素さん、地球温暖化を拒否 !?

    2008/07/08 リンク

    その他
    alharascholar
    alharascholar なんかCO2減らすよ派も、無駄だよ派も、相手の粗探ししかしてないんじゃね。つか何と戦ってるんだ?ともあれ、霊感商法のように危機感を煽って排出権やエコグッズを売ろうとする連中は胡散臭い。

    2008/07/08 リンク

    その他
    blackshadow
    blackshadow 再発掘されたのはアルファルファモザイクの記事が原因かな?いまだにこの程度の論が通用するんだね。ちょっとびっくり。

    2008/07/07 リンク

    その他
    okgwa
    okgwa この文章中でも触れられてるけど、「排出権」という概念が否定派肯定派双方の科学的な目を曇らせているように思える。

    2008/07/07 リンク

    その他
    Arasi
    Arasi 水蒸気で温度が上がるのはわかったんだけど、どうして水蒸気が出るんだ?そこがわかれば温暖化がわかる気がするんだけど。

    2008/07/06 リンク

    その他
    hatebu_music
    hatebu_music なんといっても、サイトデザインの酷さに驚愕。

    2008/07/06 リンク

    その他
    gachakku0131
    gachakku0131 難しかった

    2008/07/06 リンク

    その他
    Rion778
    Rion778 二酸化炭素を減らす程度で温暖化が止まるというのは妙な話で、本当に必要なのは温暖化が止められないと仮定した場合の対策かもしれない。

    2008/07/05 リンク

    その他
    black3
    black3 反論→http://www-cger.nies.go.jp/qa/qa_index-j.html

    2008/07/05 リンク

    その他
    hell0w0rld
    hell0w0rld 聞いたことある。でも科学の知識がないため判断できない文系脳。。たしかにブームっぽい気はする>CO2

    2008/07/05 リンク

    その他
    veiros
    veiros CO2は「なんとなく悪」というイメージだからなあ

    2008/07/05 リンク

    その他
    matogawa183
    matogawa183 ついに二酸化炭素も擬人化か…

    2008/07/05 リンク

    その他
    koichi22
    koichi22 小さい要因を大きく取り上げているってことか。

    2008/07/05 リンク

    その他
    hseki_106
    hseki_106 陰謀論を考えていた時期もありました/一度始めると周りを気にして絶対にやめられない。国家も企業も絶対に。それが温暖化対策で、金になるものであるのは確か。

    2008/07/05 リンク

    その他
    twk
    twk 国立環境研究所のわかりやすい回答 > http://www-cger.nies.go.jp/qa/qa_index-j.html

    2008/07/05 リンク

    その他
    VoQn
    VoQn 同じ絵を使い回しまくるところに漫画太郎を感じて僕は笑って見れましたよ

    2008/07/05 リンク

    その他
    mustelidae
    mustelidae まあ、自分はいつも一番新しく聞いた話に一番説得力を感じる従順なひとなので

    2008/07/05 リンク

    その他
    rulipon
    rulipon 時間があれば自分で調査したり、実験したりして何が本当に正しいのか究明していくのだけど、時間が足りないよね・・・どれを信じるべきか・・・しかし環境問題は単に節約・省エネだけでいいような気がする

    2008/07/05 リンク

    その他
    asonas
    asonas memo

    2008/07/05 リンク

    その他
    shibusashi
    shibusashi とりあえず、科学者はネット上で何度でもきっちり反論していくべき。このサイトのように http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/

    2008/07/05 リンク

    その他
    eji-tsubaki
    eji-tsubaki こういう主張もあるんだということを頭の片隅にいれておく、ただそれだけ。

    2008/07/05 リンク

    その他
    ite
    ite 普段は「温暖化は水蒸気メイン」と主張する私ですが、これは極端かな。相関は黒点の方が大きいが気温は上昇傾向に見える。なにより相手が地球で失敗したら取り返しがつかない。カオスが見つかったのは気象だしね。

    2008/07/05 リンク

    その他
    ghostbass
    ghostbass 原因が水蒸気なら話は簡単だ!みんなで大気(中の水蒸気)に向かって「ありがとう」って言い続けてたらいいんだ!

    2008/07/05 リンク

    その他
    SL230
    SL230 とにかく汚い絵と読みにくい文をなんとかしなければ、ビリーバーは釣れないぞと。

    2008/07/04 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ややこしくも面白い環境問題の世界をあなたに

    サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212023/09/23 techtech0521
    • wdnsdy2019/09/24 wdnsdy
    • theband2017/01/29 theband
    • ashura1562012/04/10 ashura156
    • timbalero19732011/09/15 timbalero1973
    • duraluminpunch2010/09/11 duraluminpunch
    • havelka2010/08/29 havelka
    • nabinno2010/07/04 nabinno
    • akaiwashi2010/02/15 akaiwashi
    • kytiken2009/12/08 kytiken
    • peyang2009/12/06 peyang
    • BLACK_CROSS_TOMSOYA2009/10/03 BLACK_CROSS_TOMSOYA
    • shady_anamiu2009/07/06 shady_anamiu
    • takkie2009/01/04 takkie
    • Fivestar2008/10/29 Fivestar
    • shimanp2008/10/22 shimanp
    • YOSSiO2008/10/02 YOSSiO
    • hmori2008/09/24 hmori
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事