ネット生放送の発言で名誉毀損 東京地裁、男に罰金刑 - 共同通信

行財政専門情報サービス 全国の新聞社４３社と共同通信社が提供する行財政ニュースサービスです。中央省庁や多くの自治体でご利用いただいています。 「購入した製品に異物が入っていた」。インターネット上の生放送番組の配信で生計を立てる男（39）が、番組でこう発言したことが名誉毀損罪に当たるかが争われた刑事裁判の判決が6日、東京地裁であった。弁護側は「公共の利益を図るためだった」と無罪を主張したが、石田寿一裁判長は「視聴者の関心を引き、自分の収益を上げるためだった。公益目的はない」と退け、求刑通り罰金20万円を言い渡した。 判決によると、被告の男は、動画サイト「ニコニコ生放送」で日常的に生放送番組を配信し、視聴者数に応じてサイト運営会社から収益を得ている。

[dowhile]

総理大臣だったらデマ飛ばしても無罪だったのに残念だね> “「公共の利益を図るためだった」と無罪を主張”

[nakex1]

自らが利益を得ることと公益は両立しうると思うけどな。商業メディアとはそういうものでは。この件なら真実性で判断すべきだと思うがなあ。

[nakakzs]

本日まとめサイトで西田敏行氏に名誉毀損が逮捕されたが、動画もか。ネット名誉毀損やデマがいよいよ放置が許されなくなってきたという感じ。

[terazzo]

真実相当性は認められたのかな？

[whirl]

「インターネット上の生放送番組の配信で生計を立てる男」

[kowyoshi]

ちょっと検索したら被告は横山緑らしくて…ああ、あいつならもっと搾り取っても…という気持ちになるから人間ってこわい／すでにブコメで言われていた／横山緑、安倍晋三になれなかった男説は草

[the48]

地上波なら問題なかった

[sarutoru]

刑事裁判

[Weintraub]

“配信で生計を立てる男（39）”

[Cujo]

判決文の要約の問題かもしれないけれど、確かにトレードオフ扱いはおかしい気がする。。。。

[arajin]

「購入した製品に異物が入っていた」「石田寿一裁判長」「公益目的はない」

[natu3kan]

異物が会社側で混入した証拠がないと不利そう。事実でもwebで公開すると会社に訴えられるリスクがあるから、まずは会社へ異物混入を連絡した方がっていいのかも。控訴したら変わる可能性もあるけど。

[sampaguita]

"弁護側は「公共の利益を図るためだった」と無罪を主張したが、石田寿一裁判長は「視聴者の関心を引き、自分の収益を上げるためだった。公益目的はない」と退け"

[ko2inte8cu]

山月記

[pmint]

これチャンネル生放送しゃないの？その配信者のための会員制だよ？

[a2de]

インターネット上の生放送番組の配信で生計を立てる男（39）／※欄に名前書かれてたからググって見て即タブを閉じた

[aya_momo]

ネットも完全な無法地帯ではありません。

[kaos2009]

ニコ生主の横山緑が購入した美顔器に陰毛が入っていたと放送して裁判に　[弁護側は「公共の利益を図るためだった」と無罪を主張したが、石田寿一裁判長は「視聴者の関心を引き、自分の収益を上げるためだった。公益

[zyugem]

「インターネット上の生放送番組の配信で生計を立てる男」無職とは違うのだ。