消費税エントリの補足と応答、そしてオマケ - 地下生活者の手遊び

では予告通り、前回エントリの補足と応答など。前回エントリのコメ欄を併せて読んでいただいたほうが面白いとは思いますにゃ。 あと、後ろのほうにオマケとして「分裂勘違いクン晒しあげ劇場」を上演しておりますにゃー。 ブクマコメに応答１ まず、ブクマコメで応答の必要のあるものをとりあげましょうかにゃ。 id:metalbabble 意地汚い豚は誰かというと納税以上の利益を享受する奴全般がそうだろ 税金を消費するだけの貧乏人も老人も障害者も公務員も豚 あのにゃ、仮に完全に公平な税制というものが実現し、その税制のもとで社会が豊かになったら、全員が「納税以上の利益を享受」ってことになるんだけど。理想の税制と社会の関係が実現したら、チミの言い分だと全員豚になるにゃ。 チミな、脳があるなら使ってご覧？ id:Yagokoro 結局税に関してはポジショントークばかりな現実。みんな払いたくはない。貧乏人は金持ちか

[WereIm]

はてなにおけるﾌﾛﾑﾀﾞ陛下の絶大な権威が証明された格好です｡/“ﾈｯﾄはﾌﾗｯﾄな場所だから｢権威｣とは無縁なのだｷﾘｯ”…って言おうとしたそこの君､寝言は寝てから言いなさいw

[Moonlightdance]

担税力を所得水準を中心に見ているのが残念。本来なら高齢者にへばりついた資産を、相続以前にはがしとる方策が必要。ならば消費税アップ＋インフレが最善の解。高額所得者への所得税アップとかはお勧めできない。

[honjitsutosan]

コメントした。

[a-lex666]

そうそう定率減税が撤廃された時には顎がカコ～ンって落ちたもんでさ。

[tano13]

影響力がないならなんで議論なんてしてるのかね？

[yajicco]

"消費税は外形標準課税といってよい。すごくキツイ"これはガチ。特にサービス業になると、売上は課税売上だけども、仕入れが労務費ばっかで課税仕入にならないので税額が恐ろしいことに。

[bumble_crawl]

全部読んだ自分をほめてあげたい。

[Yagokoro]

OECD諸国標準の消費税って２０％ぐらいじゃね。で、どうせ所得税は大して払ってねえんだろ？少しは消費税でも払えよ。ｗ

[wideangle]

おもしれー!

[doramao]

手間かかってますね。参考にします。

[FTTH]

フロムダ先生そりゃねぇよｗｗｗ

[T-3don]

絶好調

[opium_life]

フロムダ先生、ナノ経済では参考になるヒトなんですけどね。干物の焼き方とか、水出しコーヒーの作り方とか。