エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
HTTP サーバのレスポンスヘッダは Firefox の Live HTTP headers よりも wget -S の方が詳しく取れる - tilfin's note 跡地
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
HTTP サーバのレスポンスヘッダは Firefox の Live HTTP headers よりも wget -S の方が詳しく取れる - tilfin's note 跡地
#!/usr/bin/ruby print "Content-Type:application/xhtml+xml\r\n" print "Content-Type:text/plain\r\n... #!/usr/bin/ruby print "Content-Type:application/xhtml+xml\r\n" print "Content-Type:text/plain\r\n\r\n" print <<EOF Test for How to deal Content-Type EOF たとえば上記のようにわざと Content-Type を二重に出力してしまうと、Apache はバリデートで後者のみがクライアントに返されるが、lighttpd はそのまま二重定義で返してしまう。 これを確認するために、Firefox の Live HTTP headers を使ってレスポンスヘッダを見ても、下記のように Content-Type はどちらも1つしかない。lighttpd の前記の動作を確認することはできない。 Firefox Live HTTP headers Apach
2011/11/28 リンク