【ネタバレ注意】君の名は。を見てきたから感想書きますヽ(´ー｀)ノ

ゆるゆるふわふわな、会話形式でやっていきます。 見た感想を喋る前に男子力の高い女の子:あざ子 「え〜〜！？あんなに嫌がってたのに、見に行ったん！？」 女子力が足りない男子:アオニー 「しょうがないじゃないか！（えなりかずき風） 日本で宮崎駿作品と同等に見られてるってことはこれを見ないとこの先の映画を語る上で差し支えがある可能性が出てくるじゃん？だから、見に行かないとなぁ〜（使命感）、と。」 あざ子「東浩紀みたいなこと言うてはるけどさ…おたく（オタク）らのその使命感、誰に伝わるん？」 アオニー「いや、自分の見た映画の位置づけもきちっとできてない人と一緒にしないでよ！！ 行為自体がマスターベーションなのは否定しないけど。」 あざ子「あ、それ言うんや…（うち、アオニーくんに女やと思われてへんのかな？）」 アオニー「それしか言うことないよ！ それも庵野秀明作品を踏み台にして、庵野作品を否定するよう

[mame-tanuki]

作品のガバガバな設定や矛盾点を何とか解消する屁理屈を考えるのもオタクの楽しみ方の一つなんじゃね？ https://goo.gl/w6LYUD それこそ日本のオタクより先人のシャーロッキアンみたいにさ。青二才、きみはじつにばかだな。

[p_shirokuma]

これは、筋があまり良くないと思いました。

[masa_bob]

この主張をしておいて、自分の記事そのものは雰囲気だけの超悪文ってなんなんだ。

[minami5741]

アオニー！今その記事を書いちゃダメだ！手斧が飛んで来る前にここから逃げるんだ！アオニー！アオニー！！アオニーーーーー！！！！

[takashi1211]

シンゴジラが女性に云々のところは異論あるけど、君の名は。をミュージカルと同じ分類にしてたのが凄く面白い。そういう見方ははじめてだ。

[kagecage]

予告以上の広がりは確かにない。ストーリーや脚本構成を重視する身としてはとても物足りない作品だけど、それでも美しい音楽・映像・少しひねったストーリーあればいい時代になったのだなあ。ちょっと寂しい。

[raf00]

ああ、またか。

[Mu_KuP]

この作品を「雰囲気だけのアニメ映画」としか評することが出来ないのは、負け犬の遠吠えでしかないと思うのよな。

[emija]

めっちゃわかるｗ　矛盾点がめっちゃ気になる。そんなものに気がいかないくらい物語にのめりこめれば良かったんだけど、のめりこむどころか退屈なんだもん。途中で飽きてきて早く終わらねぇかなって思ってた。

[shikiarai]

突っ込むなら、レシートとか以前にスマホのロック画面に西暦書いてあるし、そもそも3年じゃ曜日が違うから西暦分からなくても違和感を覚えるでしょってところをですね……

[onefootinthegrave]

オタク殺しというか。勝手に自殺しとるだけやん。きみら。

[mongrelP]

あえて矛盾にならんようにするには考察しながら観たわい。(なお小説はこれからなんで挫折する可能性大)

[TokiMaki]

矛盾点に対する回答は http://writer.hateblo.jp/entry/2016/09/05/113730 自ブログに考察を書いているのでよろしければ。「忘却されゆく存在に恋をする」が本作のテーマであるとすると、矛盾点についてはそのように描かざるを得ず…

[K-Ono]

その雰囲気だけで多くの人をがぶり寄ったことは事実なので、なぜその矛盾点に負けないだけの力を得たかというところも考えたいものですね。それも「考察」だよ。

[yutoma233]

アオニーさんとあざ子さんの対談…？

[ming_mina]

このアニメ好きな人は普段粟とか稗とか食ってるの？みたいな感想に思えなくもない

[yamadadadada2]

ミュージカルてのは言い得て妙。三葉の声と演技は良かったなと思う。/これだけ賛否両論引き出した上で、次の作品がどういうものに仕上がるかが今から楽しみ。

[bell_chime_ring238]

“【奇跡】って言葉が出てきたら【ご都合主義です、泣き所です。みんな泣いてね】って言うアレ”／この夏さんざん見た予告の感想は「背景画だけでいい。セリフ寒すぎ」だったので見なくて正解だったんだろうな…

[TM2501]

書いたよ！6000文字あるけど、がんばって読んでね♪

[brimley3]

シロクマ先生が来たということはまた地雷踏んだんだなｱｰﾒﾝ