科学哲学ノート

◎「教育としての科学史・科学哲学議論」 http://togetter.com/li/3251 『専門家の人達にお願いです。一般人が「物を知らない」ことを嘆くのはわかりますが、「まず、こういうのを読むといいよ」というのを教えてくれると、一般人もとても助かると思います。一般人の私は、そういう取っ掛かりさえない状態に置かれています。』 ○私が『科学哲学』について知りたい動機→ まとめへの反響を追加。「反証可能性などの基礎的な事項」への賛同（と思われるRT）が多い http://togetter.com/li/106303 ※当面は「公開」と致します（編集権は私のみとします）。 ♪コメント欄への記入、どうぞお願いします。もしくは、@飛ばしていただけたらどんどん追加します。 続きを読む

[ublftbo]

読んだ中で、オカーシャ、チャルマーズ、戸田山、伊勢田、森田、野家（『科学の哲学』）辺りが良いと思いますですね（その後に内井とか）。全体を俯瞰する案内書的なものを先に読んでおいた方が捉えやすい気が。

[navagraha]

いま見返すとまるで、その後の激動を予言していたかのようなラインナップでもある。

[morutan]

『アカデミッククラスタにお願いしたいんですが、科学哲学関係でお薦めのウェブサイトか書籍があれば教えていただければとお願いします。よろしくどうぞ』

[REV]

１０日前「科学哲学」

[kamei_rio]

科学だけじゃなくて哲学もあるとイイナ

[ikemo10]

取っ掛かりになりそうな本。

[medicineman]

私は伊勢田→戸田山だったが、逆のほうがいいと思う。

[woykiakes]

内井惣七先生の本が出てないのは…嫌われてるのか？ｗ

[k_shiba]

参考になる。（読んだ時点で）入っていない本で思いついた。伊勢田哲治さんの『哲学思考トレーニング』も良いんじゃないでしょうか？(ちょっとずれるかな？）

[T-3don]

ふむふむ。

[murashit]

多いなw

[iguchitakekazu]

あとで読む