観想修道院における「性的な見た目」の規制という庇護主義

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han .@daga_gutiyou さんの「スイスの鉄道萌えキャラは「みちかと違う」のか？「まなざし村」的には正しいのか？」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/1103527 2017-04-23 12:28:27 さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han 私もスイスの鉄道の萌え絵については別に何もコメントする事はないんだけど、チキさささんのスイスの萌え絵はみちかと違ってここが許容できる点みたいなのを読んで、その上スイスのコを見てると、ここは観想修道院か…と個人的な感想を抱いてしまってな。 2017-04-23 12:29:52 さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han 私な、観想修道会に泊まらせて貰った事があるねんな。面会室（格子がついてて、俗世と禁域をきっちり分けてある）で面会した時に、院長様

[G-G]

"公共において、女性は性的であってはならない、という家父長制文化遺産の価値観を内面化しているのは、本当は誰なんだろう？" / 例えラディカルだろうが少なくとも"フェミニスト"が持つべき価値観じゃないよね…

[Midas]

間違ってる。女が「性」という名の商品なのは昔も今も(そして未来も)変わらないから。女は常に値踏みされてる(いつになったら男にとって抱きごこちのよい身体になるか。これが「性的にまなざされる」への嫌悪感を生む

[frothmouth]

# |ω・)……“はつらつとした表情でぴしっと敬礼をし、体のラインが見えないルーズな制服のスイスキャラ」という公共で女性がしていい格好の定義、してはいけない定義を見てるとやはり修道院か…という感想が。”

[Louis]

我修院達也っぽい字数。そして我修院達也ってもう66歳なのか。

[hanyan0401]

「可愛い」も含む「女性性のステレオタイプな記号の強調」を全て問題とするならまだ理解できますが、性に限定するのは保守の論理ですよね。そして「可愛い」を問題視するならレーティッシュ鉄道のキャラも該当する。

[out5963]

興味深い

[EoH-GS]

誰がその眼差しの主体になってるのか？というのが批判されてる部分なのでは？なぜそれを混同できるのかわからない。

[synonymous]

純潔を守ることが力になった時代もあったからなぁ。もはやそんなものに力はないが……