エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
テキストマイニング不要論と計量テキスト分析について
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
テキストマイニング不要論と計量テキスト分析について
寺沢 拓敬(NY在住) @tera_sawa 英語教育研究の教科書をこれから執筆される方は、「アンケートの自由記... 寺沢 拓敬(NY在住) @tera_sawa 英語教育研究の教科書をこれから執筆される方は、「アンケートの自由記述は原則として禁止」って提案してみたらどうですかね。 2015-09-11 19:59:55 寺沢 拓敬(NY在住) @tera_sawa 【念のためその理由】 (1)「調査対象者の自由な声」が欲しいならまず第一にインタビューを採用すべき (2)テキストマイニングをやりたいなら、アンケートではデータ量が小さすぎて意義のある知見を引き出せないので既存の資料(ウェブテキストなど)を使うべき 2015-09-11 20:02:46 KH Coder @khcoder 100件と言われると迷いますが、私自身は(たとえば500件くらい?)の「目で読める量」でも、計量的テキスト分析の意義は大きいと考えています。(1)印象が強い回答の影響で、頭に描く全体像が歪んだりしないと言い切れる人は少ない