漫画の著作権が漫画家にない？！場合もあり得るというお話

はぁとふる倍国土🍓C99金曜西ち01b @keiichisennsei いくつかWebサイトからの連載依頼が来て契約書ドラフトを見せてもらったけれど、もれなく「原稿の納品と同時に著作権はクライアントに移行、著作人格権は行使しないもの」が書いてあるなぁ。この文言を変えてもらえるサイトもあるし、変えてくれないサイトもあった。変えられない場合はお断りした。 2017-07-16 09:37:47 はぁとふる倍国土🍓C99金曜西ち01b @keiichisennsei 商習慣の違いといえばそれだけのことなのだが、出版業界で長く仕事をしていると当然のように「マンガの著作権はマンガ家にあるもの」と思ってしまい、また連載スタート時に契約書を交わす習慣がないため、この手のトラブルになる場合が何度かあった。それ以来、連載前に契約するように心がけている。 2017-07-16 09:40:41 はぁとふる

[hugie]

全部寄越せって言って来るIT企業ヤバイ、みたいなとらえ方されそうだけど、文中にはちゃんとあらかじめ契約する事の意義も書かれてて良かった。むしろこういう契約を蔑ろにしてきた出版社の方がアレだからねえ。

[nakex1]

著作権の自動譲渡はコンクールや読者投稿などでも問題になる。最近は著作権意識の高まりとともに非難が増えて著作権は作者のままとすることが増えてる気がするが，プロ向けでもまだあるのね。

[snowdrop386]

そりゃあるわな。ただ著作者人格権の不行使特約に関しては、場合によっては公序良俗違反で無効になる場合もないとは言わない。

[ysync]

「契約しない状態が作者は最強らしい。」ああ、なるほどｗ

[modoroso]

契約書ってめんどいよね

[lithiumflower2]

作家も出版社も一緒になって作品を育てていくことでビジネスとしてようやく成り立つケースの方が多いのに、出版社側だけが権利主張してズルイ…という流れでしか語られないのは残念。 出版社の仕事を過小評価しすぎ

[sin20xx]

IT界隈だと業務委託契約の延長線上で成果物は納品時に全ての権利を委譲っていうのが慣例だからね。ただ、昨今は普通にデザインであったりロゴであったりそういった制作物は人格など委譲できない事は常識になってるが

[yogasa]

下請けに出してるだけなんだからコントロール出来るように権利は譲渡してもらっておくのが普通のリスク管理では

[tikuwa_ore]

以前にも同じような話をTogetterで見て、その時は半信半疑だったけど、現役漫画家さんからの証言となると俄然信憑性が増すから怖い。

[hello_whitedog]

“「原稿の納品と同時に著作権はクライアントに移行する」 こういう契約書を出すクライアントとは法廷で争えます 「全ての著作権（著作権法第２７条及び第２８条の権利を含む）を譲渡する」という一文がなければ権利

[mouseion]

その割に手塚治虫の死後はその著作権の全てを手塚プロなり親族が握ってるけど。サンデーとかマガジンが権利放棄したのかな？

[kaos2009]

“Webサイトからの連載依頼が来て契約書ドラフトを見せてもらったけれど、もれなく「原稿の納品と同時に著作権はクライアントに移行、著作人格権は行使しないもの」が書いてある”

[hobbling]

アメコミでは普通。

[gimonfu_usr]

（"Webサイトからの連載依頼が来て契約書ドラフトを見せてもらったけれど、もれなく「原稿の納品と同時に著作権はクライアントに移行、著作人格権は行使しないもの」"　／Webマンガ ／著作権　／著作者人格権　）

[ooblog]

#電子書籍 「ＩＴ企業はプログラム発注の時の契約書を基本使い回しているんだろうと~著作人格権~映画に近いと解釈されるとヤバい~事前に契約を交わすだけ出版業界よりマシ~違約金~契約をしてなくて助かるケースも」