小説新人賞に落選した作品をまた別の新人賞へ送るのはアリかナシか？ - Togetterまとめ

鈴木輝一郎＠『何がなんでも長編小説が書きたい！』（河出書房新社）発売中！ @kiichiros 60年生まれ。94年日本推理作家協会賞受賞。鈴木輝一郎小説講座は乱歩賞・横溝賞など全国屈指のデビュー実績。新刊「何がなんでも長編小説が書きたい！」発売中。紙書籍のみの発売なので数に限りがあります。購入はお早めに。amazonは＞ amzn.to/3DY5PFN kiichiros.com 鈴木輝一郎＠『何がなんでも長編小説が書きたい！』（河出書房新社）発売中！ @kiichiros 【小説家志望者は拡散】某編集部から業務連絡あり。 「新人賞の応募作品の転募・再応募は著者に不利なのでやめるように輝一郎さんから小説家志望者のみなさんに告知してください」 とのこと。はっきり書きます。落選作の再応募は不利です。 2017-10-01 12:52:02

[nunnnunn]

反対意見が同じ作品読みたくないっていう下読みや編集の都合 にしかとれない。こういう無能な下読みを避けるために複数の賞に応募するんでしょ

[nakatakex]

どっちかというと下読みの使い回し問題って気も。まあどこも金ないだろうからしょうがないけど

[yas-mal]

↓一次選考の共通化は面白いアイデアかも。名付けて「共通一次」(どっかで聞いたような…)。

[yogasa]

要項で禁止でもされてなければ自由でしょ

[NOV1975]

下読みの都合は知ったことではないだろ。落とされる確率が上がろうがトータルで通る確率が上がればよいわけで。本気で意味がないならむしろ応募資格に出版社共通の予選でも作れば？

[Falky]

そんなの規約次第では？って思ったら権利周りの話では全くなかった。//「同じ読み手が読むと印象良くないよ」「最低限のレベルに達してないとどうせ落ちるよ」は理解したが、どちらでもないケースもあるはずでは？

[Eleutheria]

作家でない人間が「原稿の使い回しするひとはこの世界に向いてない」と諭す不思議…。編集や下読み、審査側の勝手な都合以外に、再応募になんの問題があるのかまったく示せていないのが残念。

[nakakzs]

複数送るのはいいけど、一つダメだったら見直して若干のリライト加えてからの方がいいと思うよ。初稿なんて絶対に粗はあるから。

[Alceste]

こういうしたり顔した奴らが、そろいもそろってバトルロワイアルとか落選させてたんじゃなかったでしたっけ？(まぁ実際にはちょっと違うけど) 落選にメゲないでなんども送るのは別に問題ないでしょ。

[everybodyelse]

落選した作品でも手直しした結果良くなってたらそれでいいんじゃないの。それを心象云々とか言って落とすって、端的に作品そのものを客観的に評価できないってことで、つまりは担当がクソなのでは。

[snowdrop386]

「一次選考は大幅リライトすればアリ、二次選考以降はナシ」と聞いたことがあったけれども、実際どうか分からないな。

[Ri-fie]

こんなもの、どんどん使い回して（ただし、少しずつ推敲を重ねるとともに、新作を別途執筆しつつ）投稿してOKというか、推奨すべきものだけど。

[ogtk5tdh]

底辺の下読みが出鱈目言ったら、反する事例や上位のプロパー編集者の否定意見が出てきたでござる。外部の雑魚下読みって真面目に仕事してないんだな。「小説新人賞に落選した作品をまた別の新人賞へ送るのはアリかナ

[mamezou_plus2]

業界してるから死にかけてたり、けものフレンズ騒動起こしちゃうセンスの無さでお先真っ暗じゃ…。初出で新井素子さんみたいなのを評価出来るかが、下読みの能力の分水嶺だと思うのだけど？

[lady_joker]

id:Alceste バトルロワイアルは最終候補に残ってるので、下読みは通過してる。落としたのは荒俣宏、高橋克彦、林真理子の三人からなる選考選考会

[ermin]

本当に応募者のためを思ってるなら、具体的にどの賞とどの賞の下読みが同じか教えてあげればいいのに

[tazyamah]

ゲームの専門学校のシナリオの授業では「脚本コンテストは当選しなければなんどでも同じものでも出して構わない」と言われたがなー出す側と見る側の違いみたいなもんなのか、脚本界と小説界が違うって話なのか・・。

[hinbass]

面倒くさ･･･見る目もないくせに。これは衰退しますわ

[yujimi-daifuku-2222]

そういう世界なのでという決め台詞は自分にも適用されているのだけれど、自覚が無さそうなのが何とも。/何度も同じ作品を読まされるのも下読みの仕事ですよね。だって規定がない以上、そういう世界なのでしょう？

[miquniqu]

下読みが被るのは賞としての独自性を保ててるの？って素人ながらに思うんだけど。どっちにしろ下読みの負担が増えてるだけで足切りされるかされないかの話なら本線に影響ないんだし出しまくればいいのでは。

[sato-gc]

アドバイスとして理解できなくはないけど、結局は無視して自分のしたいようにするのが正解な気がしてきた。

[high_grade_works]

漫画だと進撃の巨人がそんな感じで大ヒットしてんだけどね。

[furan]

一次で落ちた作品が他社で出版されて人気作に、とか割りとザラにあるくらいに、一次審査員の質はバラツキが激しい。だから全然アリだと思う。3社全部で一次落ちしたら…　なろうでワンチャンくらいかな…

[Cujo]

やっぱり、あまりどやがおでいうことでもないよね。。。。

[mashori]

読み手に左右されることを考えたりすると、なろうで書いてて書籍化アプローチ来るのが一番書き手にとって都合がいいような気がするね

[nisisinjuku]

賞は仕方ない。他にそれ出しちゃなぁ。まぁ、賞に出したボツ原を持ち込むのはありかもしれないから、もうワンチャンあるぜ！って思うのもいいのかもな。（他の賞にだすのはお門違い。）

[harumomo2006]

普通は未発表作品に限定されてると思うけど審査員が見たレベルは発表に含まれない？

[gryphon]

「誰かが下読みして選んだり弾いたりする賞や持ち込み」ＶＳ「一応不特定多数の目に触れるところまでは誰でも行ける、そこから人気を競う『なろう』や『カクヨム』」、さてどっちが傑作を生むかな

[another2017]

つ「進撃の巨人」

[tick2tack]

編集者って……

[sato0427]

村上春樹を取り逃がした芥川賞があるように、どこで評価されるかわからないんだから好きにしたらいいんじゃないの。

[p-2yan]

レーベルによって方向性は違いそうだし、タイミングもありそうだし、規約に無ければガンガンやるべきなのではないかと思う。出版されていなくても面白い作品は多いので、日の目をみる機会を多く欲しいのだ…

[hate_flag]

ていうか下読みの都合だろそれ？書き手がいけるという自信があるならじゃんじゃか応募しちまえばいいのさ。下読みが苦労しようが知ったことかよ。そもそもなんで別の賞なのに一次選者が同じなんだよおかしいだろ

[Louis]

みんな一次の下読みをそんなに信頼してるの？という驚きがあったのだけど同じ人がいろんな賞の下読みをしてると知ってそりゃ傑作も見過ごされるよなという絶望感に変化。

[princo_matsuri]

作品共有して出版社でドラフト会議みたいにしちゃえばいいんじゃないか（適当）

[cj3029412]

鈴木輝一郎よんでみたけどなんだこりゃwww

[sds-page]

クビキリサイクルも一回落ちたの大幅に手直しして賞取ったとか

[sippo_des]

なかなか面白いけど人間のやることだしやりたいようにやってほしい

[RondonZoo]

お互いのムダを避けつつ有望な落選作を取りこぼさないために、各賞下読み委託先を公開しておけばよいのでは。

[metamix]

ラノベの新人賞だと作品として面白い・面白くないを判断できる時点ですでに上位2割、残りの8割は文章としての体裁をなしていないレベルらしい。まずその2割に入れる自力をつけるまでは切磋琢磨しろということでは