【独ソ戦 スターリンの絶滅戦争】

HIROKI HONJO @sdkfz01 【独ソ戦 スターリンの絶滅戦争】 私の手元に1冊の新書があります。「独ソ戦 絶滅戦争の惨禍」（大木毅）と題するこの本は、どうやらかなりの好評らしく、帯には「2020新書大賞第1位」と大書され、「独ソ戦の実態に迫る、定説を覆す通史！」との文字が踊ります。 amazon.co.jp/dp/4004317851/… 2020-07-04 20:06:09 HIROKI HONJO @sdkfz01 しかし、私の読後感は非常に釈然としないものでした。確かに、冷戦後の新しい情報を用いてドイツ国防軍の戦争犯罪への加担を明示し、或いはまた戦争後半期のソ連軍の「作戦術」の運用を紹介するなど、一般読者向けの教養書としては、非常に価値あるものだと思います。 pic.twitter.com/l6yqdwpsS9 2020-07-04 20:06:47

[type-100]

分からんでもないけどそこはスタイナー「ブラックアース」とか読もうや

[ysync]

「個人主義が我々に教えることは、社会が個人よりも偉大であるのは、社会が自由である限りにおいてだけだ、～。社会が統制され或いは指導されるときには、社会は社会を統制し指導する個人の知性の力に限定される」

[mk16]

>過去200年の西洋の歴史において、あらゆるファシズム全体主義思想がそれぞれの時代のリベラリズムから発している。

[Unimmo]

絶滅戦争はナチが使った用語で、はじめからソ連の殲滅戦を含んでいない。そもそもナチの絶滅戦争は人種論にもとづきヴォルシェヴィキの殲滅戦は階級闘争にもとづくもので、同列にあつかうほうがむしろ困難。

[ite]

今の戦争が終われば、第二次大戦の勝敗と関係なく各国の行動を評価できるようになるのかな。前回勝ったけど今回負ける国は、見直しがなされることになるだろうけれど。

[ryokusai]

「しかし、副題で「絶滅戦争の惨禍」と銘打つならば、ナチスだけでなくソ連の「殲滅戦」にも言及するべきではないでしょうか。」岩波書店から出した本にそれを求めるのは木に縁りて魚を求む類の話では。