児玉龍彦氏のプレゼン技術に関して雑談すると反感を買うのはなぜ?

児玉龍彦氏の衆議院厚生労働委員会での発表がtwitterで盛り上がりました。 http://www.youtube.com/watch?v=O9sTLQSZfwo 内容が正論であること、またようやくこの手の問題提起が政治家の面前に持ち込まれたこと (少なくとも TV 放送される場に) などから、twitter では称賛の嵐。 続きを読む

[oxon]

「プレゼン技法の問題に落とし込む」という事実誤認、「それがいかん」という感性の押し付け、アンチ「エア御用」の最も醜悪な部分を見た。色んな人がいることを許容できない。

[hundun2]

人の頭の中を勝手に想像して付けた「エア御用」なんて言葉が、議論の役に立つと思っているような人は、僕は相手にしません。それでも誠実に相手にする人を少し尊敬。

[yotayotaahiru]

「専門領域横断的」かつ予算措置が必要なことがらを国会議員と官僚に伝える科学的コミュニケーションと政策提言が素晴らしいというだけ。情緒と危機感だけでは「公平」を旨とする行政は動けない。お金も動かせない

[inumash]

どう見ても難癖の類だよね、これ。

[regicat]

プレゼンがすごい＝内容は大したことないがプレゼン技術で聞かせてる、という理屈なのかな。あるいは「今それどころじゃないでしょう」といういらだち。

[eureka555]

こんな反応を引き出すくらいに、プレゼンうまかったんだろうなぁ。などとブラックな感想。

[mobanama]

あのまとめを読んで「料理ではなく皿を褒めている」と読むのね。変なの。それはともかく「料理」の方も提言は良いが、トロトラストの件などは根拠に持ってくるのがおかしいと思うんだがな。

[matcho226]

電力不足に劣らないだけの苦しみを福島の人は味わっている。若干の組み立てはあっても、そこには怒りに満ちている。あの演説に演技はほとんどないと思う。だから人の心が動く。

[takehiko-i-hayashi]

twitterで雑談も言えないこんな世の中じゃポイズン

[gimonfu_usr]

「文字起こし」で表せない部分をどう評価するか。でも知りたいのは ア）セシウムが発癌に関係する【ならば】尿含有量（現在の値）だけで決められるか。 なぜならhttp://p.tl/5Rx8　 http://p.tl/Xg7h