エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント75件
- 注目コメント
- 新着コメント
ChieOsanai
フェミニスト「こんな女は現実にいない」はてサ「真理だな」「拍手しかない」という光景はよく見る ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ
kutsushita1000
現実で見ない理想的な人間やキャラに一時的に陶酔するのは良いが、そこから拗らせて「リアルは糞」とか考えるなよ、あくまで現実に立脚しろよとお父さんは言外に伝えたかったのかもしれない。
zenkamono
id:cleome088男が女性向け作品を指して「非現実の都合の良い男を消費」というと女は「いい男に嫉妬してる」と男からはズレた反応をするパターンもよくあるね。("よくある"にデータはありません。cleome088氏と同じ個人感想
howlingpot
表現物にケチを付けるのは常に野暮だとして、例えば未成年を容姿や家柄で選抜し、半ば結婚前提にアラサーで退職勧奨する仕組みとか、男役中心に強烈なタニマチがいたりとか、ああいうのポリコレ的に無罪なんかね。
aa_R_waiwai
id:cleome088 嫉妬かどうかは知らんが、少なくともこの父親は「これは現実の男を反映してない! 性的消費だ! だから公開するな!」と騒ぐとも思えんので、比較対象にすらならないと思うぞ。
hobo_king
どっちの言い分もそれなりに分かる。ここまでなら何の問題も無いのに、こっからステレオタイプの強化が有害だとか性的消費だとか言い出し、そこから撤去とか公開停止とか求め出すと同意できないが。
sukekyo
全員が全員この理屈と切り返しを自分内に持ってるのに、興味から逸れたものにはそれがわからなくなる現象がなくなればなあと。それに必要なのは思いやりと想像力と教養だよなあ。おっぱいと想像力は大きいほどいい。
Dai44
ドラマの脚本とかもそうよね リアルな状況にぶっ飛んだキャラがいるか、ぶっ飛んだ状況にリアルなキャラがいるか、状況もキャラもぶっ飛んでるからこそ娯楽になる。状況もキャラも凡庸なら金払う意味がない
blueboy
「いるかいないか」ではなくて、「理想像が男と女で違う」というのが要点。男にとっての理想像は男臭い人物だが、女にとっての理想像は女々しい優男なんだよ。羽生結弦みたいな。→ 現実におるやん。 https://x.gd/cZyne
kibitaki
ん?「現実にいないようなの=美しい=消費価値がある」が成立したのかな?/※ではがっかりだの貧しいだの更なるお気持ち棍棒しかないようで/あの「もう現代では作り難い」組織と規律と成果物は好き。様式美。
negimagi
↓絵にどうこういうフェミニストは「現実にいない女」じゃなくその作者やユーザーに文句いってるんじゃない?女性向けの男キャラを嘲笑するのも結局女性ユーザーをバカにしてるんだから一緒でしょ
emelian
宝塚を性的消費云々の視座で語るの、たとえそれはそれでありだとしても、とても貧しい在り様と感じる。精神的にどん底だった頃博多座星組見て、こんな世界を見られるならもう少し生きてようと思った。
shoot_c_na
男は「現実にはいない男」に嫉妬しない。ツッコんだり嘲笑ったりはするが。変な解釈かもしれないが真っ向勝負を挑まない。フェミとかは、ガチに「現実にいない女」を憎んでくるのが理解できない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/12/04 リンク