新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント50件
- 注目コメント
- 新着コメント
monacal
うちもAI系研究室だったから、類似度の高いレポートを抽出して、人間の目で見てもNGと判断したら「どちらがオリジナルか問わず」両方ダメとする、というルールを公言してた。ちなみにどちらがオリジナルかはわかる。
demacs
学生の頃、同級生に好意で期末レポートを見せたら、名前だけ変えた丸コピを提出されて、同級生もろとも単位を落とす窮地に陥ったことがある(その後救済されたが)。参考にするのはいい、丸コピ・コピペはダメ。
junjun777
えーとね、便利なソフトがあるんですよ。レポートくわせるとそれぞれのレポート間とWikipedia等との類似度を計測してくれるの。別に遺伝子解析じゃないですよ。多分。/ちなみに私は見せる時は見せる用を書いてました。
ikura_chan
レポート写させたことはないけどノートは覚えるために走り書き→保存用ってとっていて頼まれたらよく写させてた。なお、カラフル過ぎてコピー取りにくいって文句つけた同級生とは卒業後連絡取ってない。
filinion
十年くらい前は「レポートは手書きのみ。PCだとコピペが容易だから」という話が多く、はてブでは「将来、差分を取るようになったら『不正防止のためレポートはデータのみ』になるのでは」とか言われていたんだよな。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/02/21 リンク