「バーナード嬢曰く。」 山月記を傲慢に評価する遠藤回は作品の感想を言うことにためらう人すべての人に読んでほしい

点数をつけるかどうかはともかく、もっと素直に面白かった！私的にはこういうところきになったっていうのが素直に言えるといいなと思う。 「not for meなやつは黙れ」みたいな風潮、個人的には好きだけど行き過ぎるとそれはそれで息苦しくなるしね

[hisawooo]

はてぶの人は十分傲慢だから心配いらねっす

[kou-qana]

傲慢な遠藤くんは「なんで」その作品が低評価なのかいっぱい語っててすき。語る言葉が見つからなくてもいいんだけどさ、言葉を探すの私は楽しいから、遠藤くんが探し当てた言葉読むのも楽しかった。キャラだけど。

[ounce]

山月記は授業で習ったとき、面白さに感動した。今も昔も全能感とのギャップや自意識に苦しむのは変わらないのだと、時代を超えて青春の苦味を共有したような気がした。

[ustar]

ネットで国家公務員だった人が周りを馬鹿にして辞めた上で元の肩書きを売りにしたツイッターアカウントで上から発言をしてたりするのを見ると李徴の気持ちを想像できるなというのが感想です

[dogdogfactory]

自分も若い頃は読書日記に傲慢に点数つけてた。最近はブログやSNSに感想書くと作者が見にくることがあるから傲慢に書けなくなった。

[rck10]

別に学術的な評価してる訳じゃなくて、個人の感想なんだから好きにつけていい。傲慢ですらない。点数つけなくたって「つまらなかった」なら同じ意味でしょう。

[koo-sokzeshky]

既読だけどこの回面白かったな、「星1.0」のコマとか剣豪が刀を鞘に納めるモーションみたいで好き。しかし何がどのくらい傲慢かは色々だ（私は「普通かな」の方が傲慢ポイント高い）。批評もメタ批評もどんどんやろう

[trendy]

主観で物語と真正面でぶつかる論評はそれ自体が（自分にとってプラスかマイナスかはさておき）エンタメになるよね。増田諸氏にたまにそういうのが見受けられるから増田は好きだよ（突然の告白）。

[theatrical]

目的意識持って作品に接する方が記憶に残りやすいから、批評すると言う目的を持つのは良いと思う。

[sds-page]

図書室という閉じた空間で顔の見える知り合い同士でやってるからいいけど知らない同士がネットでやるとバトルにしかならんのだよな

[teruyastar]

自分の中の虎を一度は客観視できるという点で星5かな? 山月記読んだこと無いけど。

[tybalt]

(* 虎になったら李徴ではなくなってしまうのでエンジョイできない *) 自分の評価も 5.0 かな。作品としての完成度が高いと感じる。

[timetrain]

なんでだよと思ったこともあるけど、それだけの感想に耐えうるのが名作なんだとじわじわ納得してきている。

[Akech_ergo]

山月記の感想といえば、『米澤穂信と古典部』に所収の短編小説に出てくる、折木奉太郎による山月記の感想文がおもしろかった。

[atoshimatsu]

私の中では感想と採点が結びつかない。感想は感想。

[nandenandechan]

何をどう感じようが自由だよ。傲慢とか全く思わないし、こういう率直な感想を言わないで、聞かないでどうすんの。そこが面白いんだよ。

[yoshi-na]

そして、Amazonで傲慢なレビューが増えるのであった…

[raamen07]

この人の鬱ごはんが好き

[wdnsdy]

点が低いから傲慢になってないって決めつけるのはどうなんだ！傲慢な気分で高得点をつけることもあるだろ！（傲慢な意見）

[daruyanagi]

あれは読む人、その人生経験によって味わいが違ってくるところが名作なのだと思うよ。遠藤が20年歳食ったらどんな感想になるのか聞いてみたいｗ

[lectro3000]

今なら言える。ドストエフスキーの「罪と罰」ってぶっちゃけ主人公が金貸しばあさん殺して帰るまでの序盤ピークの作品だよな。

[kaitoster]

今はSNSでうっかり作品の批評をすると作者本人に届き、最悪作者の信者にフルボッコにされて炎上コースまであるから批評しづらい時代になったよね・・・。

[azuk1]

いやまあ虎になりたい前提で読むのが間違っとるけどね

[deztecjp]

「いまウケる言説」は、この方向性だろうな、と思った。キャラクターに「若さ」という免罪符を（セリフによって明示的に）持たせることで、多方面に配慮した主張ともなっている。私は免罪符不要派。

[gewaa]

★1　カバーが折れていました。

[sierraromeo]

虎となっては虎として生き、蝶となっては蝶として生きればよいのだ（物化）

[h5dhn9k]

まず、李徴には妻子が居る。次に、李徴は虎として人間を食べちゃってる(殺人)。実際に人を殺めたら考えも変わるだろう。遠藤くん、作品の根幹を読めていないのはイカン。☆0.0　(傲慢)

[hazardprofile]

つまらんはおもろいと同じくらい大事

[osaan]

以前も書いたが、虎は虎でも「人食い虎」なので。あとスレ中にあるマーラー『大地の歌』は、マーラー自身が（この曲を聴いて死にたくなる人が出ないだろうか）と心配したそうだ。

[togetter]

作品に触れて感じた自分だけの感想を、誰かの目を気にして押し殺す必要は絶対にないと思うよ〜！

[toaruR]

点数だけだと味気ないけど、感想はその時の自分が浮き彫りになるから面白いよねー

[shenlong]

「山月記」は弓を極めた結果弓が必要なくなってしまった人を主題にした「名人伝」と２つで一つみたいなところがあるのでこれ一つだけ教科書に載ってるのは解せない

[kanagawakama]

いやいや人間の心を失う苦しみと虎のかっこよさや爽快感の狭間で悩むのを李徴が呟くのが本編にまんま書いてある。虎がかっこいいからこそ溺れてしまう悩みが。これ作品を読めてなくない？

[natu3kan]

批評もまた批評されるからクソ批評はボコボコに批評されるが故に傲慢に評価していい所あるよな。漢文を読み書きできるの教養だよね。

[zatpek]

前にどっかで「ラストで自分の姿見せるとこ、絶対“映え”を意識してるよな」って意見みて読み返したら、「確かに…」ってなった。→「白く光を失った月を仰いで、二声三声咆哮した」

[ffrog]

一通り傲慢に評価を下してから、「すまんやっぱ名作だったわ」のムーブをしたい

[btoy]

面白いな。／読書感想文ってこういうのでいいんだよね。いいこと書こうとする必要無くて。

[doksensei]

いいね！　ただ知り合いの劇団なんかだと酷評しにくかったりするので、公の場では好きな物だけ評価するなどが良いのかも。こういうのを本音で語り合える場こそ宝だね

[namisk]

棘コメに貴腐人がいた。なるほどそう読むのか……。

[You-me]

あー友達にいましたね「虎になれただけすごい。自分だったらせいぜいアライグマだ」といった人。なおアライグマの危険性が世間に広まる前の会話です／それを聞いて「私も虎はムリダナ」と思ったものです