分類についてのあれこれ

シノハラユウキ @sakstyle 先月は、ボカクリ感想から始まって、インタビューズでアイマスについて書いて、『ゴーストの条件』感想、音楽の哲学シンポ感想、筑波批評の原稿、（これは10月だけど）『キャラクター精神分析』感想と、やけに色々書いたような気がする。 2011-10-03 08:59:50 tricken（Tw以外の居場所は固定参照） @tricken こないだどっかのタイミングで死に舞さんが言ってた「ジャンル＝タグ」がどんどん馴染み深くなっている。いわば、ソウル／ダブ／レゲエ／ジャズ／ゴスペル／ブルースなどのタグ群がある中で、［ファンク］というタグをどんどん掘ってるようなものなんだよなあ、自分の音楽の聴き方。 2011-10-03 10:08:03 tricken（Tw以外の居場所は固定参照） @tricken だから単一のミュージシャンのアルバム中一曲だけに［ファンク］というタ

[houyhnhm]

この辺り、統計分類でも結構苦労される所。単にデータで分類「出来る」ことがない。タグ、は暫定的なもので、実際には構造化しないと上手く意味が創れない。

[kitone]

.@haruka_nyaa 偉い。

[librarius_I]

まとめGJ。中国の分類の話は今期ちょうど分類・目録の授業をやっているので，どこかで取り上げるつもり。というか，これ自体を素材にして扱えないか思案中。

[gauqui]

タグ、ジャンル

[kamanobe]

ジャンルについて。後で読む。

[min2-fly]

まとめGJ!!／あとで流れを追い直すー

[sakstyle]

やったー、まとめられてたー。ジャンルってタグじゃねって話から、分類とフォークソノミーの話とか。

[vid]

’８０年代ぐらいまでの小説とＳＦ系のと、’９０年代以降に顕著になったラノベと、２０００年代以降のラノベの細分化と。或いはファンタジー内部でのハイ・エピック・ヒロイック・エブリデイ・etc...