海外の有名サッカー関係者へのインタビューで金銭を支払う日本メディアの悪習について

田村修一 @footballanalist 浪速の黒豹がインタビューにギャラ要求で紛糾。フランスメディアの取材ならノーギャラでいいが、日本なら別。某A新聞は1500ユーロ払った。某テレビ局はエトーの一日取材に５万ユーロ払った。だから自分の要求額（1000ユーロ）はリーゾナブルだと。交渉完全決裂。 2010-05-19 01:46:02 田村修一 @footballanalist で、お前は日本がわかっていないといわれる。はあ、その通りかも。ちなみにかの某テレビ局は、2002年のワールドカップ前にジダン独占インタビューのために1500万円払ったそうですから。私にはわかりたくない世界です。 2010-05-19 01:48:00

[newscrap]

いろいろ興味深いが「原稿チェックについては、既存のメディアがコメントを切り貼りして元の発言と異なった印象を与えるという酷いやり方をしてる例も多いから、というのもあるんじゃないでしょうか。」ですよ。

[toraba]

金払わないとインタビュー受けてくれないメディアなのか・・・でも発言によるリスクや時間を取られて無料ならそれを売るのもどうなんだろう・・・

[frkw2004]

インタビュー内容を編集して情報を捏造してるからなぁ（日テレの浅田真央へのインタビューとか）。サッカー選手に限らず、経営者へのインタビューに無報酬がありえるのかな？

[neojin]

”ノーギャラ”とか”ゲラチェックなし”とか違和感を感じるの自分だけ？慣習だからって思考停止になってない？捏造されるくらいなら全部HPブログって気持ちになるほうが自然では？

[kats222]

いつの間にか、海外の有名人の話と業界内の慣習の話がごっちゃになってるように見える。/ 個人事業主の貴重な時間を潰してもらって、「報酬は払えない」というのは、社会的常識としてはおかしいんじゃないかと。

[animate]

プロ野球は球団によって請求されたりされなかったりのよう。振込じゃなく、その場で現金払いじゃないとダメっていうところもあるとか。ちゃんと領収書は出してね

[K-Ono]

江戸の黒豹なら知ってた／だからといってオタ業界に敷衍したらあきまへんえ。無料は無料だけど原稿チェックや写真チェック必須ですからね！

[takashinohama]

だいぶ伸びたな。今朝見たら2人のブクマが40人、1706view、スター3個。//なにがしかの対価を払ってるのかと思っていた。

[cham_a]

メディアに対して話をするのも「プロとしての義務」という考え方が根底にあるのが違いなのかな

[ax740]

インタビュー記事のゲラチェックを求められるって、要するにそれだけ信頼されてないんじゃないの。

[masashichan]

小澤氏がずっとブログで言い続けてた話題。Twitterだとこんなに反応あるのね

[big_song_bird]

吹っかける選手も問題だが、忙しい中時間を割いてもらっているのにタダで済ませろってマスコミもどうかと思うのだが。

[honeybe]

へー

[imakita_corp]

自分に経験のある競技・分野だと選手はこんな言い方しないだろ、そんな考えはないだろって事がよくあるし「常識化」した誤解も多々あるから原稿チェックくらいいいんじゃないの？報道の自由優先の報道じゃないし

[alphireb]

むしろサッカー選手のインタビューに、ギャラが発生することを当然だと思っている人が、意外と多いことのほうに驚き。

[kaitoster]

サッカーのインタビューって無報酬が原則なんだ。

[toronei]

日本の大手メディアの責任の話なのに、エムボマやクライフのほうに批判の目が向いてるようなやり取りはどうかと思う。

[BigHopeClasic]

これって20年前くらいから延々主張されてきて、まだこのままなんだ。