高遠頼氏による解説：飛行動物が翼を動かす頻度が、翼面積当たりの体重の平方根値に比例することを明かした論文について

高遠 頼@生命科学VTuber(たかとー らい)🧬 🔬 🥼 @takatoh_life 生命科学VTuber。 Ph.D. 博士(理学) 学振DC1を経て、某企業にて研究者として従事。2021/2022年経産省STEAMライブラリーVtuber教材制作まなぶい副代表。2024年スパコン富岳PR動画に出演。生命科学を中心にTwitter, YouTubeで活動。EN🇺🇸OK youtube.com/@takatoh_life 高遠 頼@生命科学VTuber(たかとー らい)🧬 🔬 🥼 @takatoh_life 空飛ぶ動物が翼を動かす頻度は、体重の平方根を翼面積で割った値に比例することが明らかに📈🪶 体の大きさや翼の形が異なる鳥類🦢、昆虫🐝、コウモリ🦇の計414種の動物で導出したところ、1つの普遍的な方程式で近似でき、その相関係数は0.95に👀 更には絶滅した翼竜

[thirty206]

ペガサスとかドラゴンとかが実際におったらどの程度の翼面積になるか計算できる？

[ardarim]

つまり鳥人間になるためにはどのくらいの大きさの翼をどのくらいの頻度で羽ばたかせればいいのか計算で出せるのか

[maturi]

ニューメキシコ大のJブラウン博士が"どんな脊椎動物でも、昆虫などの無脊椎動物においても、代謝量は「ｅ－Ｅ／ｋＴ」の式に沿って、体温とともに曲線的に増加する"との2001年に発表した論文同様、物理と生物学を繫ぐ

[sgo2]

https://www.google.com/search?q=y%3Dsqrt%28x%29 ←重量が増えても回数の増加はマイルド=重くしてでも翼を広くするのが有利に見えるけど、翼の強度不足で回数が増やせないのもありそう(だから釣り合いの取れる狭い範囲=線に分布)

[fraction]

次元解析的には飛ぶメカニズムが循環でも空気抵抗（難しい粘性の話ではないが）でもmg~ρf^2S^2は簡単に合理化できるので最悪trivialな結果に過ぎないこともあり得る。

[Helfard]

ちょっと信じ難い。種によって進化度合い、引いては飛行への最適化度合いが違うだろうに、こんな単純化できるものか？　辻褄を合わせるために強引な補正をかけてないか？

[dgen]

ハチは本当は飛べないなんて言われてたこともあるけどこのモデルに合致してるから単なるデマか勘違いだったってことだな。ホバリングに関してみたいだから翼の形状より面積と周波数が重要っぽいな。

[behuckleberry02]

414種！たいへんだ

[agrisearch]

「ペンギンなどの水中動物は浮力を押し下げる力に換算するために水の質量などに変換して条件を合わせている」

[togetter]

恐竜の羽ばたき頻度まで予測できるなんてすごいなあ！

[su_rusumi]

動物以外の、例えばヘリコプターにも当てはまるのかな？

[aya_momo]

鳥と虫って浮く原理が全然違うって話だったけどね。

[spinodal1127]

単純な式に落とし込めたの凄い

[akagiharu]

体重が０なら羽ばたかなくてもええな。あるいは翼面積が無限なら

[hunglysheep1]

"多様な鳥類、昆虫、コウモリで" 昆虫を含むの凄い気がする。翼の材質も形態も違うし。不思議だな

[charliecgo]

すごい相関

[LethalDose]

ホバリングする動物の話のようだけど、翼竜がホバリングしたら、と想定するの？0.7Hzでも大変そう。

[mutinomuti]

なんとなく分かる。普遍ではないと思うけど、合理性があると思う(´･_･`)

[frothmouth]

“空飛ぶ動物が翼を動かす頻度は、体重の平方根を翼面積で割った値に比例することが明らかに 体の大きさや翼の形が異なる鳥類、昆虫、コウモリの計414種の動物で導出したところ、1つの普遍的な方程式で近似でき、その