drap7月号の過剰修正

drap（コアマガジン発行・5月号で大阪有害図書指定）が7月号で過剰修正されてたそうです。 大阪府が該当箇所を公表したため、「麗人5月号」についても検証が行われました。 参考 続きを読む

[popoi]

メモ。

[natsu_san]

緊急措置とはいえだいぶ酷いやり方だった。いっそ7月号は諦めて次からエロシーン無しにした方がいいようなｗ「露骨」って性器の有無で決まるものかね？麗人の不可解なページ指定も気になる。

[blackrook368]

ちょっと本屋行ってくる。／drap置いてたと思ったのになかったので3件ハシゴして読んできた。消し方が、切ない。／濃いめのグラデトーンかと思ったらトーンを台紙ごと四角く貼ったような修正。切ない。

[mayoneez]

出版側はもうちょっとがんばれ

[azumi_s]

20年前有害コミック騒動の繰り返し。20年前を経験している層はこうなるだろうと予想できていた事態ではある。そういう事実が若い人たちに伝達できていないのだなぁと感じた。

[odd991]

これは出版社が<censored>で<censored>なだけだと思う。drap<censored>しろ。

[y-yoshihide]

性表現に関してはチキンレースになっていて、急に崖が現れたのでブレーキをめいっぱい踏み込んだら同乗者が前のめりになってフロントガラスに頭突っ込んじゃいました、みたいな感じ。

[lisagasu]

今回のは緊急措置だろうけど売り物としてひどいレベルだったら問題だなー。作家は次やコミックスでフォローあるけど読者に不誠実だよ/id:AmanoJack「わいせつ」は18禁無関係だから有害指定絡みなら根は「青少年」だと思う

[magi00]

成人向け雑誌の修正と比較するのは不適切。あっちが消しが薄くなって当然。有害図書指定されてからでは遅いので過剰規制であってもその上で表現の自由を主張してくれるならいいと思う

[hestigo]

昔ペンギンクラブでエロマンガが一つもない回があったなー

[parallel-world]

元原稿と比較して、どこがどう修正されてるか検証すべき。／ついでに、過剰修正する人間の安易な心根こそ修正されるべき。

[FFF]

90年代初めのエロマンガの様相

[enterprise-2010]

女性向けだって昔から自主規制はされてきたけど、アダルト分野によくある「だんだん薄くなって摘発されて濃くなる」みたいな現象が起こってるだけですよ。BLは自主規制してない！とか言われるとエッと思う。

[ROYGB]

成年コミックにすることも出来なくはないんだろうけど、そうすると売り上げが減っちゃうんだろうなあ。

[KIM625]

原本を確認していないから真偽のほどは解らないが。ホントなら「改変」はヒドい。/なんでみんな編集は擁護するのかなあ。戦うのは発信元の創作者だけでってわけ？

[kowyoshi]

これを読んで「腐女子ざまぁ」とかほざく奴は、豚の風上にも置けないと断言する

[sorano_k]

手持ちの確認した。ひどいな。

[AmanoJack]

"絵が消されて、「つぷっ」とか「ちゅくっ」とかいう擬音と「あっ」とかいうキャラたちの声のフキダシだけが残されたコマ"新婚さん!新婚さんじゃないか!!/既出だった/「わいせつ」問題で「青少年」問題じゃないはず

[vid]

男性の成人向けが通ってきた道ですね。

[abyssgate]

ファンロードの新婚さんコーナー思い出した

[TakahashiMasaki]

(昔もあったなぁこうゆうの

[dododod]

"腰から下は全部トーンで隠しちゃってる感じ"らしい/

[silverscythe]

元がどんなもんなのかわからぬな。

[Louis]

このdrap(ドラ)は一般で成人向けじゃなかったような。そこら辺が要因？

[gikazigo]

BL冬の時代か "大阪の条例にひっかかったコアマガジンの「drap」、最新号は修正だらけにw　RT drap7月号の過剰修正