エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
海自の両用戦能力 その規模について
モーイージス @namelessaegis ”Amphibious”って「水陸両用」だと思ってたらさっきのRTには「併用」っ... モーイージス @namelessaegis ”Amphibious”って「水陸両用」だと思ってたらさっきのRTには「併用」って書いてあった。ホントに翻訳って難しいと思う。これをやる人はマジで尊敬する。 2012-03-15 01:15:04 名無し整備兵 @seibihei 「併用戦」って何やねん。多分ここのTLでは当たり前の結論かと QT @JBpress 被災地で自衛隊がアメリカ海兵隊に後れを取った理由 美談だけで済ませてはいけない「震災と自衛隊」 http://t.co/HzIFzI1z 2012-03-15 01:18:32 名無し整備兵 @seibihei ここで「併用戦」という言葉を使うのは、「水陸両用戦」とか「上陸戦」を忌避しているからかなぁ?そうであれば、「軍事的教訓」を言いつつ軍事の忌避を行うダブルスタンダードだし、そうでなければ無知か無能のいずれかだ 2012-03-1
2012/03/15 リンク