PKAnzgさんによる福島の甲状腺がん検診結果の考察

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug 先日ちょっと強調して話していた「潜在する病気の場合、有病率とスクリーニング発見率に大きな差が生じうる」という件、やはりちょっとピンと来ない人が多いと思うので、どういうことなのか解説してみようと思います。 2012-09-13 14:17:09 𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug まずは用語の簡単なおさらい。有病率：ある集団の中で特定の病気に罹っている人の割合、罹患率（発生率）：ある集団の中である一定期間に特定の病気の患者が新たに発生した割合、スクリーニング：特に症状がない集団に検査を行って病気の可能性がある人を片っ端から見つけ出す検査手法 2012-09-13 14:17:22

[norton3rd]

『冷静にならないとﾀﾞﾒなんですよ｡最終的に実害が生じる以上､｢踊らにゃ損々｣とばかりに大騒ぎするのは､既に加害行為である』

[chochonmage]

『不安はそれ自体実害であり、差別など別の害にも化けます』

[OSATO]

　甲状腺がんと通常のがんとはかなり挙動が違う、という事。ただ、「がん」という言葉のイメージはやはり大きな不安材料、正確な情報発信は大事な事です。

[kotetsu306]

"もし結論が合ってたとしてもただの偶然で、同じ考え方をしたらいつか間違います" これ大事。当てずっぽうが当たったからって「それ見たことか」と騒ぐなかれ。

[mobanama]

毎回工夫をしての繰り返しの丁寧な説明。頭が下がる。

[hokuto-hei]

こういうのが菩薩行。

[iww]

こういうのはブログでやればいいのにもったいない

[kmagami]

図解もあって解りやすい。

[marief8107]

なんだか難しい。

[nomitori]

わかりやすい

[cubed-l]

大変勉強になった

[houyhnhm]

うーん、そろそろ他の健診データとのマージも・・・・・・やってるかな？とりあえず今ようやく一周したかなぐらいなので、比較しようがないと思ったらいいと思うよ。原発近くが優先的に行われている、のもポイント。

[flasher_of_thought]

「「踊らにゃ損々」とばかりに大騒ぎするのは、既に加害行為であると誰もが認識しないと。」善意はノーリスクではない。善意とも信じられなくなってきてるが。

[pero_pero]

「元々青の人と原発事故で青になっちゃった人の区別はつきません。」ココらへんが原発事故の一番面倒な所だと思う

[komochishisyamo]

わかりやすいと思う有病率やスクリーニングの解説