尖閣はなぜ日本領か 歴史的・法的根拠を示そう

Wedge ONLINE @WEDGE_ONLINE 維新の会と太陽の党の政策合意では、「尖閣諸島について中国にICJへの提訴を促す」としているが、ICJは「法律的紛争」の解決を任務とする国際裁判所で、「政治紛争」を扱う機関ではない。 http://t.co/EPKCYGxe 尖閣はなぜ日本領か 歴史的・法的根拠を示そう/尾崎重義 2013-01-18 23:46:43 Wedge ONLINE @WEDGE_ONLINE 日本が尖閣問題をICJに付託すれば、日中間の法律的紛争として認めたことになり、尖閣諸島の日本領土としての地位を不安定にする恐れがある。 http://t.co/UMdpvmef 「尖閣はなぜ日本領か 歴史的・法的根拠を示そう」尾崎重義（筑波大学名誉教授） 2013-01-18 23:48:01

[vid]

※欄で南沙諸島を例に挙げてる人がいるが、南沙はまた経緯がいろいろと違うからなぁ。軍事力を持ち出して強奪してるって意味では参考になるが。北方領土も竹島も軍事で取られた土地だから、尖閣も軍事でなのかねぇ。

[API]

尖閣はなぜ日本領か 歴史的・法的根拠を示そう

[daybeforeyesterday]

ほほー

[myogab]

関係無く、日本は何か事ある…維新なり敗戦なり色々…と、直ぐにそれ以前の歴史を全否定したがるし、役所も公文書を平気で破棄するお国柄だけど、歴史的事実ってのは遺産だよね。

[thirty206]

最近は中国側もこの辺り心得てて、そもそも琉球王国自体が中国の支配下にあって日本が不当に侵略したのだ、みたいな話にシフトしてない？まあ、理屈は後付けして何としてでも獲りにくるだろうけどね。

[kiyo_hiko]

向こうには「何が何でも獲る」という大前提があるからな… / 外務省 → http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html

[satis]

尖閣諸島を巡る歴史的経緯について。この経緯を見ていると中国がねじ込んでくる隙間は無いように見えるけど…それでもねじ込むのが中国。まぁ「台湾の附属島嶼」という認識なら、人民共和国としては引けないよな。

[rishida]

尖閣はなぜ日本領か 歴史的・法的根拠を示そう - Togetter 尖閣諸島は歴史的に中国の領土であり、日本が一方的に奪ったと国際的にPRする中国。日本は事実を国際社会へ積極的に発信する必要がある。筑波大学名誉教授・尾崎

[gimonfu_usr]

「 英、簡体・繁体中国語、その他」　しておかないと無駄。　／　国際法　／　尖閣