yunishio氏と化学物質過敏症、その後

flurry @flurry NATROM氏については「ジャンル：たましいがわるい」だからなあ。「科学と非科学の境界に興味があります」って、単にそれ、その狭間にあるジレンマを覗きたい、いじりたいっていう悪趣味の問題じゃね？という。 2013-02-09 12:30:38 地下猫 @tikani_nemuru_M たましいが下衆だな。まあ、実際に正面からやりあったらカスリ傷もおわせることができずに逃げ出すことになることは本人もよくわかってるのだろうけれど。 / “Twitter / flurry: NATROM氏については「ジャンル：たまし…” http://t.co/644TfCWr7X 2013-06-18 02:46:53

[salmo]

あーあー。いろんな本音がダダ漏れなことで。ここまでダブスタ貫くと、いっそ清々しい。負け惜しみまでつぶやいてhttps://twitter.com/yunishio/status/347323027916206080　　/負け惜しみは日時的に的外れかね。

[counterfactual]

真の化学物質過敏症の存在は否定はしないが、彼らがいうところの化学物質過敏症は、真の化学物質過敏症ではない。

[ruletheworld]

高市の歴史認識問題について話していたらなぜか従軍慰安婦を必要だと言っただのいう程度に、元の議題から論点ずらしに必死な猫ｗｗｗ

[ktasaka]

ある病気にかかってる患者が自分の症状について、診察室外の医療者の言葉で間接的に否定されるという、患者の自己決定権的な文脈だと思っていたのに、yunishio氏にしたら「そんな話ではない」と返ってきそうｗ

[NOV1975]

個別具体的に一般論を語る、みたいな図。行動原理やら一般的な規範に話を還元するのであれば別の例による反証にはまっすぐ向き合わないとダメだし、具体的な事例の話で言うとこの件は医療と科学の話になってしまう。

[kapanda]

NATROM氏はホメに関して消極的容認で化学物質過敏症も含めて医学の主流にない症例や治療についてもかなりグレーゾーンを認めているけど昔からのブログ読者じゃなければいきなりホメの話出されても？ってなっちゃうかな