秦郁彦は「慰安婦の権威」か？

秦郁彦氏を「慰安婦問題の権威」だなんて思っているのはウヨだけ。資料の扱いもずさんだし、コロコロと説を変えている。 常識だと思っていたのだが、知らない人もいるみたいなのでまとめてみた。 最後に「つづきは週明け」と捨てセリフだが、ちっとも「続き」をよこさないネトウヨ。あげく自分の最初の質問コメを削除している。 なんともはやいわく言いようのない不快感の残る出来事であった。

[sillyfish]

残念ながら、秦センセについては「オンナが絡むとダメになる人」という評価を下さざるをえない

[IkaMaru]

「どうせ細かい事は答えられまい」とつついてみたらあっという間にこれでもかと資料を示され撃沈。惨めなり

[D_Amon]

こういうことは否定論批判者側にはよく知られていることではあるが、否定論者側が知ろうとも理解しようともしないことである。

[haruhiwai18]

米欄"狭義の強制連行なんて言い出したのは秦ですよ"　→吉見教授が「広義の強制連行」という造語を使ったのは、秦センセが"責任のトリミング"をやろうとしたことに対する批判であり、詳細はhttp://bit.ly/1qQEGXfをば。

[Ayrtonism]

秦氏の論考のずさんさを指摘されると「枝葉末節」とか。全部読んでも、全く「枝葉末節」には見えない。てゆうか、歴史学なんて、枝葉末節の積み重ねが幹にそのままつながる学問領域だと思うんだが。

[gimonfu_usr]

（経由　https://twitter.com/booskanoriri/status/1135611187096301570）（追記https://en.wikipedia.org/wiki/Bordel_militaire_de_campagne　"These mobile brothels were in some cases officially organised by the army. They consisted of large trailer trucks in which up to ten women would work."

[maangie]

林博史。前田朗。上杉聡。池田信夫。吉見義明。

[finaldays]

秦郁彦氏の問題点