富山大学 林 衛氏の「カリウムの放射線に人体は適応してる」「自然放射線のリスクに対して追加被ばく分だけリスク増」→カリウムに適応してるのは完璧じゃなければ矛盾しない」

リョウ・アルジャーノン @ryoFC twitter.com/SciCom_hayashi… それって低線量被ばくの領域じゃないんじゃね？化学物質との相乗効果がわかるのに、単独の影響がわからないってことないよね？ｗ 2015-06-19 03:24:55 ひまわり @powerpc970 .@getzen86 @SciCom_hayashi というか、自然線量分布と癌罹患率に相関が無いことから一発で理解できる話のはずなんですが…。林さんがそれすら理解されていなかったという事実に驚いています。 2015-06-19 03:25:56

[ROYGB]

たとえば自然に存在するラドンは肺がんの発生率を増やしているし、飲料水中のヒ素も寿命に影響を与えている。自然に存在して許容されているものでもリスクが無いわけではない。

[gimonfu_usr]

　　（　自然放射線被爆　）　／　（　カリウム被爆と、ラドンの被爆とはちょっとちがうていうあたり。http://icchou20.blog94.fc2.com/blog-entry-254.html　）

[mobanama]

very simple minded.