業界人の「ゲーム性」談義

「ゲーム性」ということばは、ゲーム業界関係者が語り出すトリガーとなるようです。 登場人物:とみさわ昭仁氏、成澤大輔氏、米光一成氏、桜井政博氏、我孫子武丸氏、鶴見六百氏、上田文人氏、外山圭一郎氏、川村泰久氏ほか。

[lastline]

何かいろいろ、ちゃんちゃらおかしい

[Nao_u]

確かにゲーム性という言葉は曖昧すぎて仕事で使った事はない。もっと具体的な要素に細分化された用語が現場ごとにあったりするのかな

[sirochoco]

ゲーム性ってそんなに崇高なものだったの。

[xmx3]

ゲーム性と金を賭けることは同一平面にないですよ。ゲームに対してそんな潔癖性を持っていても、ゲーム業界はいやおうなしにソーシャルな場での課金の（ギャンブルと大差ない）方向へ進まざるを得ないからだ

[tyoro1210]

何か長いので後でよむ、もしくは読まない。 / 賭けると面白いってのは全員が勝つ事に必死になる って点が対人ゲーを加速させる点なだけなので、全員が異常に負けず嫌いな人だったら金賭けなくても楽しい。

[nakarx]

おお、ここのゲーム性談義は揉めてるのなぁ。なるほどまとめたくなるわこれｗ

[loderun]

とりあえずブクマしておくけど、「ゲーム性」を語る前にそもそも「ゲームとは何か？」という点についてある程度の合意が必要なのでは？少なくとも僕は「パチンコにゲーム性はない」とは思わないです。

[tktk3]

ふーむ。定義自体は明確に設定出来そうにないみたいだが、業界の人たちの考えが非常に面白かった。

[highcampus]

ノベルゲームのゲーム性問題については以前wrydreadさんのつぶやきをまとめたことがある→http://twitter.g.hatena.ne.jp/highcampus/20100924/1285331038

[tbs-aka]

えらい長編だった

[nakag0711]

先を読んで行動を選びそれが当たっていれば嬉しい、という原理のことかな／この議論にはチクセントミハイの名前が出てこないね

[Lian]

ちゃんと読んでないが、経験論でしか話してないのがどうもなぁ

[hidehish]

見てる:

[humid]

こういう何の展開も着地点も無いひたすらに自分の持っている知識と持論を提示していく会話ってけっこう快感だよね。「THE 場末の酒場」とか「いつもの会議室」とかのタイトルでゲーム化すればいい

[amamiya1224]

端的に色々含めた、面白さってやつだね。 RT Togetter - 「業界人の「ゲーム性」談義」

[nyamadandan]

ゲームをチーム開発してるとき「これでは作業感が出てしまう！」と衝突したもんです

[zuzusea]

TVゲームで言えばコントローラーでゲームと繋がっているからボタンを押す楽しさを感じられるゲームが素晴らしいんだと思う

[setofuumi]

色んな立場の人が散々叩き上げてきたフレーズに新しい立場が加わってどうなるか興味深い。

[kashmir108]

「清潔感」とかといっしょの便利ワードっぽい

[Louis]

こんな豪華な面子でこんな面白い討論がただで見られる時代とは本当に凄い/思えば柴尾さんもとみさわさんもゲーム＆映画クラスタの人だなー

[shidho]

「ゲーム性」というのがなんだかわからないけど、ギャンブルに使う機械とそうでない機械には絶対に分かれなければいけない分界点があるはずで、そこを抜きでゲーム性語ってもしょうがないかも。 http://bit.ly/esRvcv

[se-mi]

豪華な人たちによる議論。日本もアカデミックにゲームを追及する機関があればいいのに

[GiGir]

ゲームデザイナーの数だけ「ゲーム性」の定義がある。それはそれとしてやはりカイヨワは共通言語として通用しているのだなあ。

[Untouchable]

自分はゲームという「場」で得られる達成感の度合い、って認識＞ゲーム性の高低。大雑把すぎるけど/ 何にせよ定義がプロの作り手の間ですら曖昧なので突っ込んだ話をするときは使わないのが無難そうだ