まとめよう、あつまろう - Togetter

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

[fusanosuke_n]

好きに楽しめば良いのだが売り豚とだけは仲良く出来ない。

[rag_en]

正しくないっていうか、ジャンルが違うって話ですよね、と。「アニメを見ているオタク」っつっても「アニメオタク」「アニメーターオタク」「声優オタク」はそれぞれ別物…みたいな話（もちろん排反事項ではない）。

[ChieOsanai]

「正しいアニメオタク」……あまり近づきたくない

[nunnnunn]

まーた正しいの正しくないのって話してるのか、全員まとめてくたばればよろしい

[bellkun]

作品に一味違った視点・切り口を提供する素晴らしい批評と、ただ難癖をつけたいだけの批評なんて、最初の数行読むだけでわかるだろと思う。後者はそっと閉じればよろしい。

[Hohasha]

吾妻ひでおの漫画で、若者をSF作家にしようとしてSFを叩き込んだら、何見せても「ハハー、御都合主義」とか言っちゃうSFマニアになってしまったっていうのがあったな。

[quick_past]

好きに楽しんだらええがな。それこそ作品研究系の同人誌でサークル名指しで喧嘩売ってた時代もあったんだし。こういう批評をするなと言う言い方でまた楽しみ方狭めるぞ。

[c_shiika]

作品として面白いアニメと、他の人とネタや解釈ぶつけあうのが楽しいアニメと、両方あるなあという気はする。前のクールだと、シドニアが前者でユーフォが後者だった。

[zefiro01]

粗探し厨の書いた批評がウザいのは、対象の全ての部分にひたすらマイナス評価をつけまくる事で表面的な事象への難癖、罵倒が延々と続くいたり、僕の考えた～の羅列や、知識自慢が続いたりする事なんだよな。読まされ

[tamuo]

「批評家気取り」の人が嫌われるいちばんの理由は作品を「批判」しかしないからだし、たまに「賞賛」するにしても「この作品のよさがわからない奴はクズ」みたいなことしか言わないからと違うん？

[name-25137412]

自分の視界にはなるべく入れないようにするけど、別にいいんじゃないすかね。アニメだけでなく野球サッカーとかにも多い。

[bigburn]

正しい正しくないより、面白いかつまらないかでは…

[tanmeso]

「正しいオタク」って本当なんなんだ。もしもその「正しいオタク」って奴になったら他人にお前は正しくないと連呼してマウント仕掛けるつもりでもあるのか

[htnmiki]

作品の批評は好きなだけやれ。その作品を好きな人や嫌いな人をあーだこーだ言う奴はしね。99%の批評家はそのタイプだ。

[tikuwa_ore]

批評とはプロになれない人の掃き溜めなので、それを自覚しているかどうかが大切。自覚してない人ほど作品をクサす事（≠批判）を批評と勘違いし、毒舌を自称する産廃になり果てる。剣呑剣呑。

[kyax]

どうでも良いけどtogetterはトゥギャって略してるのかクソダサいな

[akabekobeko]

対象となる作品に価値を加えるものこそ批評。生産的であってほしい。欠点の指摘であれ、この方針で書かれたものなら代替案や別視点を提供してくれるはず。

[wdnsdy]

正しいとか正しくないとかは置いといて、インターネット批評家気取りマンを自称するのはカッコ悪いと思った。叩かれた時の逃げ道を先回りして作ってるのがなんかさ…

[zincinosaka]

批評に対する批評という批評も自由であるし、批評は決して無くならないし隠そうとしても湧き出でてくるもの。勿論その大半は大半の人間にとってゴミなのだが、それは..「「インターネット批評家気取りマン」はアニメ

[ninosan]

気づかないことにこだわってるのを解説するのは良いと思うけどね。空港からの移動が列車じゃなくてバスのやつとか。

[cartman0]

何故、粗探しと批評が同じように書かれてるんだ… とりあえずサウスパークをお勧めする。 「作品」の見方が変わる

[verda]

野球みてるおっさんと基本同じだと思う

[bern-kaste]

もういいからみんな『反解釈』読もう。それでこのお話は終わりだよ

[UhoNiceGuy]

まぁまぁ力抜けよ/2chでだべる為に漫画読んでます。「彼岸島」と「ハテルマ」まじおもしれー

[nuryouguda]

氷川竜介先生の池袋コミュニティ・カレッジ講義録「評論編１．評価する切り口は武器」で読んだ