たとえば、謝罪する側が「永遠に謝罪する」と言っていれば、ある日、先方が「過ぎたことは、水に流しましょう」と言い出すタイミングが来るかもしれない。が、謝罪する側が「これで謝罪はおわり」と言ったら、先方はかえって永遠の謝罪を求め続けることになるのではないか。

田母神俊雄 @toshio_tamogami 安倍総理の戦後７０年談話、マスコミなどは何とか村山談話を踏襲させようと必死になっている。ＮＨＫなどもどこの国のマスコミか分からない。安倍談話は村山談話、河野談話を否定するものでなければ意味がない。否定できなければ日本の立場はより悪くなるだけだ。安倍総理頑張れ。 2015-08-14 07:00:20 小田嶋隆 @tako_ashi 「我が国は、先の大戦における行いについて、繰り返し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明してきました。」 過去の謝罪実績に言及しただけで、自分自身を主語として「お詫び」を述べたのとは違います。 「『お詫び』という言葉を、原稿の中で使いましたよ」というだけですね。 2015-08-14 18:32:44

[tonapa]

ぶっちゃけ中韓の謝罪要求は、単なる政治＆外交的カードだからなぁ。ヤクザの恐喝と同じく「誠意」なんてのはただのお題目に過ぎず、要求を止めるメリットが生じない限り、あーだこーだと永遠に難癖付けられる運命。

[dot]

これって一度でも犯罪を犯すと一族郎党末代まで永遠に謝罪し続けないといけないと言ってるのかな。

[opps_long]

〜1億5000万年後〜 「侵略のことは昨日のように感じる！謝罪と賠償を！」

[tikuwa_ore]

この表題通りの発言が許されるのは、実際に韓国で土下座噛ました鳩山だけだよねwww　「謝罪し続けろ」という当人は、果たして謝罪したのか？してないよね。イデオロギー病って、ホントに不治の病すぎて恐ろしい。

[coolworld]

加害者本人に言うならともかく、末代までってのは違わないか？

[totoronoki]

そういうのは日本人同士だからあり得ることだ。韓国人を日本人扱いするのは韓国人に無礼だぞ。

[lastline]

日本も韓国も中国も一族郎党を殺して末代まで祟る文化圏だからなぁ。死体に鞭打つし

[IkaMaru]

「侵略の罪は永遠に消えない」と言い切った方が何度も謝らずに済むのはその通りだろうが、代わりにかの時代を賛美する機会は永遠に失われる。それを待望してる人物に言える訳がない

[enderuku]

「この手の話で「ずっと謝罪すべし」と言う日本人は、謝罪する全体のなかに自分を置いてないのですよ。牢獄の獄卒になった気分で「謝罪させてます。ほめて☆」という位置取りをする。」

[suna_kago]

この手の「謝罪」を道徳的な問題として考えることには賛成できません。あくまで国家間の「謝罪」は政治的な問題として考えたほうがいいのではないかと感じますね。

[k2-ikeda]

「水に流す」ねぇ。似てはいても違う文化を持つ中国、韓国を日本であるかの様に扱ってないか、これは？戦後何年も経っているのに自国と違う国を、違う国として尊重できてないように見える。

[naochin]

村山談話でも河野談話でも謝罪不十分だって言った報いに過ぎないと思う。「たとえば、謝罪する側が「永遠に謝罪する」と言っていれば、ある日、先方が「過ぎ..」

[big_song_bird]

パク大統領に「日本の立場は千年変わらない」って言われた時点でもうサジ投げていいだろｗ。韓国人の対人関係は儒教が歪んで伝搬したせいで、上下関係の優位さしか無いｗ。

[zyzy]

ウヨさんたち唱える「韓国独特の思想」というものが、ことごとく「それむしろ日本独特の思想やで」なのは、多分理解できない相手の思想を、自分流に解釈した結果、日本独自の思想の塊になるからなんだろうなぁ、と

[memorabilia]

ここで「いつまで謝れば気が済むんだ」と言ってる人って犯罪加害者が裁判受けてその罪に応じた刑に服したら、その後は償いは済んだのだから罪を犯す前と同様に対するという公正な態度を取るんだろうね（反語

[ewiad420]

国家間のやり取りは個人とは違う。下手に出ればいつでも解決するわけではなくて、ハッキリ主張することも大事。中韓は戦争被害を交渉カード使っているわけなので、それで全部通らないことは示しておかないと。

[shunpy]

水に流すってのがそもそも日本にしかない概念なんじゃなかったっけ。山本七平だか、小室直樹だか、井沢元彦だかが言ってた。

[kuwa-naiki]

少なくとあの戦争の影響を被っている人間が生きているうちはまだまだ戦後処理は終わらないよね。それにしても、謝罪をしないことで得られるものってなんだろうな一体・・・お金？

[kujirax]

自省はいつまでもすべきだけど、謝罪は1回で十分。

[questiontime]

時の政権が「お詫び」の言葉を述べ、民間から募った基金である程度の「賠償」をしたとしても、政府要人が「お詫び」や「賠償」の対象となった事実を否定することが横行すれば、それは謝罪ではなく口封じ。

[ks_w2002]

秩序の挑戦を美化という時点で、歴史そのものが体制への反逆だろう。敗戦したのも事実だが、世界の植民地支配の秩序を崩した事実も同時に認めることが、客観的視点だし歴史の見方だと思うけどね。

[challysen198]

あちらの国では、謝ったら負けという文化がある。相手を知ることから全ては始まる。行ってみたらいいと思う。

[kunitaka]

そんな事は無いだろうね。謝罪したら「口だけでなく誠意（金)をみせろ」、その金が無くなったら「謝罪しろ」、謝罪したら「口だけ…」の無限ループだよ。あと韓国政府の支持率が下がった場合も同じね!

[mobile_neko]

こちらが「永遠に謝罪する」なら先方は許すことはできないだろ。

[Josequervo]

田母神、ｵﾀﾞｼﾞﾏﾝ、小倉の酷さを晒しあげたまとめかー意地が悪いなｗ って読んでたんだけど違ったみたいで戦慄している。

[hidex7777]

ブレーンは優秀とか言ってる奴は有識者構成員の名前でググれ。面倒臭かったら「中西輝政」だけでもググれ。

[technocutzero]

ウェットな部分の隅から隅までは決着付けづらいから国家間での条約等で決着付けるんすわ、普通

[cupeytan]

“「当事者以上の被害者意識を現世代が持っている」というややこしい事態に陥ってる”まさにこれ。

[gataroufan]

日本人を大量に犬死にさせたことの反省はしないといかんけど、中韓の茶々なんて相手にしてもいいことないわ。

[takhasegawa]

「永遠に謝ります」「永遠に赦しません」って、双方解決に向けて努力していこうとする姿勢からは一番遠いところにあるように思うんだけど。少なくとも解決する気があるようには見えないよね

[xsinon]

永遠に許さないって言ってる相手には通用しないだろ

[meshupecialshi1]

「チッわかったようるせーな、すいませんでした」を何回繰り返しても“謝罪”したことにはならない。“あの謝罪は違った”とか後から言い出すのも。してるか否かを問題にするのはコミュ障みたいなもの。内容が大事。

[u_eichi]

中韓政府は抗日が建国の礎とされてるので、国内の必要に応じて敗戦国日本を明示する機会を求める。そこの構造が変わらない限り、感情論でこれを語っても詮無い。中韓以外の諸国がどう受け止めるかがが問題。

[b0101]

もういいよってなるよな　id:sofa220 無茶言うな。

[aceraceae]

日本人みたいな「水に流す」文化ではない文化が存在するということがわからないのかな。「永遠に謝罪する」なんていう人は相手に日本人的思考を求めているという点で逆に日本人中心主義なんじゃないかと思う。

[umi1129]

もう終わりだなはてぶ。

[miyadai454]

そんなある日は永遠にこねーよw

[hagakuress]

コメント欄、やっぱり『黙らせろ』が本音なんだね。政治多様性は濁りも含めて必要なんだが。

[tnishimu]

謝罪するしないは日本国内の気分の問題であってそれ以上でも以下でも無いんだ。　その先に韓国や中国の被害者が居るわけじゃないの、今までだってそうだっただろ。