エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント21件
- 注目コメント
- 新着コメント
nippondanji
RHが商業的に成功したのがLinux普及の原因っていう話が出てるけど、BSDは比較にならないぐらい成功してるよね。アップルがその利益を独占してるだけで。確かにiOS/OSXは確かに普及してる。OSSではないけれども。
John_Kawanishi
日本ではBSDの方がPC-98x1のSupport進んでたから存在感あると思ったら「Linus自身が「BSDの存在を知ってたら自分でカーネル作ったりしなかった」」レベルの知名度だったんだ
mkusunok
初期のRedHatが日本語ロケールなくて当時はFreeBSD 2.1.0くらいの方が扱いやすかった。けどSlackwareとか使ってたなー。BSDは偉い人が多過ぎLinuxの方が活動の余地があった記憶が
michihide
自分が触り始めた頃は、確かに訴訟ネタの影響が大きかった気がする。ただ最終的にLinuxを選んだのは、単に『新しかった』から。RHはとりあえず置いといて、採用したのはPlamoでした。
l-_-ll
自分が最初にLinuxに触れたのはC MAGAZINEの付録CD-ROMに収録されていた何かのディストリのver.0.99で、それをFM TOWNSに入れた。結局なぜ*BSDと差が付いたのか諸説あってどうもはっきりしない。ライセンスは同じくらい緩いし……
ysync
1995年って俺が初めてslackwareとか触った頃なんだけど、既に雑誌(というかムック)やらでの情報でlinuxのが充実してた気が。どうしてlinux使おうと思い立ったかも覚えてないが。
iwadon
自分は仕事でSony NEWSに触れたあと個人的にTurbo Linuxを使おうとしたらノートPCで上手く使えずFreeBSDへ(PAO様々)。今もFreeBSDを使いLinuxはよくわからないまま。
maeda_a
私も研究室ではVAX-11のBSDやSunOS4.xが好きでSolarisにはなかなか馴染めなかったけど,家のPC(486DX/33,RAM2MB,HDD250MB,..「1995年前後のBSD(386BSD)とLinuxの話」
mkusunok
初期のRedHatが日本語ロケールなくて当時はFreeBSD 2.1.0くらいの方が扱いやすかった。けどSlackwareとか使ってたなー。BSDは偉い人が多過ぎLinuxの方が活動の余地があった記憶が
nippondanji
RHが商業的に成功したのがLinux普及の原因っていう話が出てるけど、BSDは比較にならないぐらい成功してるよね。アップルがその利益を独占してるだけで。確かにiOS/OSXは確かに普及してる。OSSではないけれども。
naochin
日本でFreeBSDが普及したのはPC-98x1用の開発が進んでいたのが大きかったのだと思う。AT互換機のWindowsマシンを買って、余剰したPC-98x1にFre..「1995年前後のBSD(386BSD)とLinuxの話」
spacefrontier
さわりしか知らないけど、98ならFreeBSDを使わない手は無かった。Linuxは日本での呼び方論争すらまだ起こる前の頃。大学の情報リテラシ教育ではソニー製の商用UNIXのNEWS-OSを使ってた。
michihide
自分が触り始めた頃は、確かに訴訟ネタの影響が大きかった気がする。ただ最終的にLinuxを選んだのは、単に『新しかった』から。RHはとりあえず置いといて、採用したのはPlamoでした。
John_Kawanishi
日本ではBSDの方がPC-98x1のSupport進んでたから存在感あると思ったら「Linus自身が「BSDの存在を知ってたら自分でカーネル作ったりしなかった」」レベルの知名度だったんだ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/12/01 リンク