エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
小児甲状腺がんは放射線由来でない。過剰診断かつ過剰治療である。もしくは超音波由来である。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 福島県の小児甲状腺がんが放射線由来でないとすると、あれだけ多数みつかっ... 早川由紀夫 @HayakawaYukio 福島県の小児甲状腺がんが放射線由来でないとすると、あれだけ多数みつかっているのだから、チェルノブイリの小児甲状腺がんも放射線由来ではなかったとしないと辻褄が合わない。 2016-03-28 20:29:33 早川由紀夫 @HayakawaYukio フクシマも、チェルノブイリも、原発事故のあと、死ぬまで発症しなかったはずの甲状腺がんを多数の子供たちののどから切り取った。すなわち大規模な過剰診断かつ過剰治療だった(である)と考えないと、いまある観察事実を矛盾なく統一的に説明することが困難である。 2016-03-28 20:31:55
2016/03/29 リンク