まとめよう、あつまろう - Togetter

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

[mizchi]

こういう強調の下手な人、義務教育で国語の成績低かったんだろうなって感じがある

[nagaichi]

かつて中国史クラスタでは、 http://www.amazon.co.jp/review/R14DEYA6SG5833/ が大受けだった。

[paradisemaker]

文系の領域だと、ニッチなところを押さえて「偉い人」になれば誰もツッコまなくなるので（英語の論文も書かないし）、おかしな理論が平気でゴロゴロ転がってる

[sky-y]

ニセモノやトンデモは、科学や医学だけの話でない。歴史学や考古学など人文学でも、論理的思考（考証や論証）が必要なことも強調したい。

[trinh]

これだけ読んでもどこがどうダメなのか分からないよね

[asamaru]

研究者はやや神格化されてるけど、彼らはミスをしない人たちではなく、普通に（学部レベルの）初歩的なミスをする。コンパイラとして研究者同士の議論（研究会や査読等）があるが、分野がタコツボ化すると機能しない

[hokuto-hei]

そうだったのかぁ！

[mobanama]

"新書とか講談社『中国の歴史』シリーズとか、平勢枠で1冊づつ取られてしまったので、先秦時代の失われた10年みたいな気持ちです""西周時代の青銅器銘文や、伝来した古典に「皇帝」という神が出てくる"

[machida77]

編年の補正とか史書の偽作説とか、矛盾や間違いが指摘されている平勢隆郎について。

[Hige2323]

齧っただけでほぼ門外漢なオイラでも名前知ってる先生だが、こんな事になってたのか…

[Haaaa_N]

歴史ちょっとは分かってるつもりだったが何を話し合ってるのかすらわからない

[omi_k]

つい最近ブックオフでまとめ買いして読んだけど、よいオカルトだと思いました。　春秋の成立論は陰謀論としてとてもスマートだなあ、と。

[sds-page]

白地に明るい緑とか明るい黄色で文字デコレーションされると説得力が低下する

[quick_past]

妥当性よりもその人の立場で引き釣り下ろせないのが問題あなあ

[u_eichi]

1冊持ってるな。今度読んでみよう。

[foobar_nobody]

考古学の世界で、裏付けをしないで断定しちゃったら否定された流れかな?年表全体を数年シフトしたならともかく、前後を並び替えて立証しないってのは…。

[bigburn]

秦が中央集権体制を築き上げたあとも独立した小国が見逃されていたとか、歴史の複雑さが語られてて面白い

[houyhnhm]

ふむ。

[ryokusai]

氏の本を購入した人々は御愁傷様といふことらしい。／しかしかういふことがあつても地位は安泰なのね。「猫の首に鈴をつける」程度では足りないのか。

[mahal]

学界とかで引用されて議論が深められてるとかで無ければ多分トンデモ扱いとしてシカトしてたみたいなものだったのだろうか。別の分野では実績あるので敬して遠ざけられたりとか

[kenchan3]

そんなのが東大にいるなら害悪だな

[K-Ono]

当該論文は「『中国研究集刊』40、2006年」なのでもう10年経っているのだなあ。つか中公が新版になってるの知らなかった。

[caoduan]

この記事が人気ということは、やっぱり東大教授って世間的には「他の大学よりもすごい！」的なイメージがあるのかなとか想像してしまったり。本人たちは好きな研究がやりやすい学校しか選ばないと思うけど。