｢西郷どん｣は本当に立派な人物だったのか

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[enemyoffreedom]

まぁ人格なんて言い出したら維新志士なんて軒並み糞糞アンド糞だろう。基本は宗教系テロリストだし

[satoshique]

こういう話になると必ず、当時の価値観うんぬんと言い出す人が現れるんだが、当時としても手下の相楽総三に命じて江戸でダーイシュみたいに略奪・強姦・放火させたことに義があるとは言えまい。

[mujisoshina]

維新の功労者であり慕われていたことは間違いないのだけれど、「欠点のない偉大な人物」みたいに描かれていると「違う、うちの旦那さあはこげな人じゃありもはん」みたいなことに。

[paravola]

「敬天愛人」ならぬ「汚天殺人」／「薩摩御用盗」と恐れられるテロ集団をつくり、江戸市中で強盗・殺人・強姦・放火とあらゆる犯罪を行った。江戸の薩摩藩邸を根城にして悪逆非道の限りをつくしたのである

[synonymous]

テロリスト

[kamei_rio]

無血開城させてからも内戦を続けたのは確かにアレだし、ここはやはり犬がかわいいという結論に至る

[dimitrygorodok]

"平和的な政権移行として「大政奉還」が行われても、西郷は武力による政権奪取を放棄しなかった。国内戦争への道を追求したのである。"