DV加害者にされた男性は名誉をどう回復したか

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[greenT]

制度は必ず悪用されるのでこの手のは起こる想定が必要。被害者の避難は即時行う必要があるが、虚偽が晴れたのなら即時対応し、その間なされた社会損には謝罪訂正広告打つなど名誉回復の仕組みも必要

[twwgot]

割を食うのは実際のDV被害者なので制度悪用する奴は懲役刑を課すべき

[songe]

一番割りを食っているのは虚偽の証言でDV加害者にされたこのような人だろ

[mouseion]

この件は半田市ならびに児相が非常に無理筋で一方的に悪かった事案。夫婦は夫の仕事の関係で別居中だったにも関わらず子供が毎日性的虐待を受けてたと虚偽の申告をろくに調べもせず真に受けて夫を攻撃してた件だ。

[sakaia]

裁判って、行政の訴え先すら、なかなか教えてくれないものと、感心しました。

[gimonfu_usr]

支援措置制度は『被害者の申告』のみで受理され申告内容が虚偽でも罰則が存在せず、被告発者は『DV加害者』として"反論の機会も与えられません" ／／愛知のコロナ筋肉マン脱走事件も処罰ないらしい。〔関係皆無〕

[wkoichi]

“2019年1月、名古屋高裁の控訴審では原告の訴えが覆された”

[naga_yamas]

とりあえず行政が安全側と言ってDV被害を無制限に受け付ける体制はできなくなったのでこの判決は評価できる。

[qyosshy]

要するに冤罪問題なんだよね。「DVする男がいることが悪い」「痴漢する男がいることが悪い」とか、司法制度の崩壊でも求めてんのかと思う。

[sanam]

知らない記事だったが、この記事が出た時点で地裁判決は覆されてたとの事。何故このまま載せてしまったのか。

[sarutoru]

>代理人である梅村真紀弁護士に話を伺う

[fukushi_entry]

“(支援措置にこだわるのは)「支援措置制度のおかしさを世に訴えたかったからです。この措置は『被害者の申告』のみに基づいて、受け付けを行います。仮にその申告内容が虚偽だったとしても、罰則が存在しない」”

[toraba]

死刑じゃない冤罪は取り返しがつく？

[gwmp0000]

名誉回復 裁判 冤罪 制度悪用 ろくに調査しないできない児童相談所 鉄道での痴漢を捜査しない警察思い出した 支援措置制度のおかしさ 未だ再会できず気の毒

[surume000]

虚偽申告はムショにぶち込めよー

[cat_bird_wind_moon]

「支援措置制度のおかしさを世に訴えたかった。この措置は『被害者の申告』のみに基づいて、受付を行う。仮にその申告内容が虚偽だったとしても、罰則が存在しない。　本当に酷い話だけど、日本中で起きている問題。