翅田大介@わたし、美少女作家になります！ on Twitter: "ジュラシック・パークのみならず「行き過ぎた科学技術は害悪になる」という作品が溢れ、その後追いが溢れて価値観が画一化されてしまったのがSFの衰退の一因かと思ってる。やはり「科学技術の発達は人類を幸せにする」もちゃんと描かれてこそSF… https://t.co/PsdwvPTs0S"

ジュラシック・パークのみならず「行き過ぎた科学技術は害悪になる」という作品が溢れ、その後追いが溢れて価値観が画一化されてしまったのがSFの衰退の一因かと思ってる。やはり「科学技術の発達は人類を幸せにする」もちゃんと描かれてこそSF… https://t.co/PsdwvPTs0S

[Gl17]

それ問題視されてるのは「行き過ぎた科学」じゃなく「人倫のない資本主義」や「リスクマネジメントなき科学盲信」なのでは。「正義の暴走」論と似てるが、アレも問題は暴走であって正義じゃねェのよ、どちらも短絡。

[bigburn]

ジュラシックパークの教訓って「メンテナンスや人件費をケチると大惨事が起こりやすい」ことだと思うんですが

[yas-mal]

公害やらなんやらで、「科学技術は害悪になる」という現実が先に出て来て、SFはその後追いなんだよな…。／「科学に希望が持てる」という意味では、J.P.ホーガンが好きです(晩年はちょっと…)。

[a819089z]

ジュラパ以降という区分が雑過ぎる。多分ロクにSF読んでなくて、たまたま金ロー見て思いついただけ。ジュール・ヴェルヌから読み直すべき。

[KasugaRei]

SFの意義はテクノロジーに対する期待と警戒のせめぎ合いにこそあると信じる。科学技術が社会に及ぼす影響について、口当たりが良いだけの一面的な楽観を「希望」だなどと騙るのは今や全くの害悪でしかないだろう。

[mr_yamada]

ジュラシックパークは発達しすぎた科学技術の脅威というより、それに追いついてない倫理観や利用する側の商業主義への批判だと思うが。

[soraboby]

「行き過ぎた科学」系のシナリオはキリスト教圏の「人間が神に近づくなど言語道断」の価値観から来るものなのでむしろ昔の作品のほうが多いような。

[ikanosuke]

『新世界より』『PSYCHO-PASS』あたりの、より安心な未来を追求した結果、歪な社会構造が組み上がる話が好き。

[oktnzm]

でもきちんとしてたら「恐竜さんすごかったね！」－終わり－になっちゃうから多少はやらかしてもらわないと映画にならんとですよ(´・ω・`)

[yafukome]

だいぶ昔なのでうろ覚えだけど、原作はマルコム博士がめっちゃカオス理論の話して自然をすべて制御する傲慢さへの批判みたいなこと言ってた気がしたけど、なんかこの感想だと読み込み浅くない？2万いいねか・・・

[mujisoshina]

ジュラシック・パークが科学不信に繋がるとしても、それを「行き過ぎた科学技術は害悪になる」(科学害悪)と要約するのは雑すぎる。「科学で自然や生物の全てを制御できるわけではない」(科学有限)じゃないかな。

[NOV1975]

少なくともジュラシックパークはその枠ではないし、テーマが科学による破滅そのものであるのってあんまり見たことない（どちらかというと、人間、だよね

[tpircs]

どうでもいいんだけど、ジュラシックパークって映画と小説だとだいぶ印象違うよね。小説はカオス理論のところがとても大事な要素なんだけど、映画だとヤバい数学者がゴニャゴニャ言ってるって扱いになっちゃってる。

[kujiraneko28]

希望のSF映画確かに見たことない、科学を悪が狙う、悪用ばっかだ。

[vndn]

バカSFが不足してるんじゃないのか。銀河ヒッチハイク・ガイドみたいな。

[WinterMute]

2021年に「SFの衰退」って口にしちゃうの、センスもないし本も読んでないし売上げも見てないのがまるわかりなんだよなあ

[sjn]

話作るときには「便利だけど大事なものを見失って崩壊する」ってのは教訓を作りやすいのよねぇ…。でもそれSFに限ったことでもないと思う。

[IkaMaru]

みんなも『断絶への航海』を読んで、銃による男女平等を実現してセクハラ野郎には鉛弾をブチ込むユートピアに思いを馳せよう

[sinamon_neko]

あのデブがもっとシュッとしたリア充だったら偉い人も給料だすしちゃんと話聞いて人増やしてくれたっぽい。

[kamezo]

むぅ。現実の科学はSFや文明批評と呼応して変わってきたと思うのだけど……／つうかSFは衰退したのだろうか？　SFと銘打たれていない、いろんな作品に浸透と拡散してんちゃうか（すぐ「浸透と拡散」と言い出す病い）。

[omega314]

とりま、あと５，６発原発ボカンさせとっか。 / みんな監視・管理社会を当然のように受け入れてわりと幸せそうだから大丈夫じゃね知らんけど。

[agricola]

黎明期からそういう作品は存在してるだろ。カレル・チャペックの「ロッサム万能ロボット会社」を知らないとは、さては貴様にわかだな？

[operator]

ジュラシックパークは「自然は思い通りにコントロールできない」ってテーマだよ。だから、カオス理論の数学者を登場させてるんだよ。原作小説を読むと、かなり強調されてるよ。

[gesyo]

ジュラシックパークでやりたいのは「CGでリアルに動く恐竜が見たい」「人間が食べられるのを見たい」であって、科学技術の功罪は要素として薄いと思う。どちらかというと「生命を弄ぶとしっぺ返しをくらう」かな？

[zeromoon0]

理不尽に殺されるのは可哀想→ちゃんとモンスター成敗しまっせ→どうせ主人公が勝って助かるんだからつまんない→成敗するも負けるよ→かわいそう、つーかお化け怖い！を繰り返すホラーというジャンル。

[abinosuke]

ターミネーターが生命の価値を学べるなら何とかかんとか

[ext3]

うーん。バーチャル美少女作家だらけになるのも希望のある未来のうちなのかな

[nomitori]

他の例が思いつかなかっただけだろうけど、ジュラシックパークは映画表現への影響は大きかったかもしれんがSFに影響を与えるような作品ではなかったんちゃうか…後半についてはそうかもね

[July1st2017]

SFは別に衰退してないけどな？？？

[programmablekinoko]

実際核で何回か滅びかけて今尚温暖化で滅びかけてる人類がとても言えた口じゃねえよな

[catalog360]

科学技術は人類だけのものとは限らない。現在の地球に火星やら金星やら太陽系外から異星人が(人類水準的には)行き過ぎた科学技術で殴りこみかけて来るSFもある。

[mventura]

こういう雑で身勝手な考察たぶん自分もしてるので、あんまり強く批判できん…

[nunnnunn]

話題になった作品しかつまめてないけどそういった作品が溢れてる印象が全然ない。どこらへんの作品群を指して言ってるんだろう

[t-tanaka]

私がイーガンや山本弘が好きな理由。弊害も描写されるが，基本として流れる科学技術そのものへの信頼感が共感できる。／ジュラシックパークは映画と原作があまりに違うから，この題材で論じるのが難しい。

[LuckyBagMan]

大事故起きんかったらなんのカタルシスもないやん ／ 科学技術でみんな幸せな世界に、のベクトルならドラえもんまだ続いてるな アニオリの新作ヒミツ道具もあるのかしら

[quick_past]

最初のきっかけは公害問題だと思うけどな。ヒッピーの影響もあったし、科学万能論の再検証がされて、その後の薬害エイズだので補強されて、批判と疑心暗鬼のバランスが崩れ、オカルトが入り込んだのでは。

[meganeya3]

いくらなんでも公害が先でSFが後はないわー。SFは初期からデザスタ系の作品たくさんあるだろ

[sextremely]

このツイートに稲垣理一郎が賛同してて、たしかにドクターストーンは科学技術無双だよなぁと

[jimusiosaka]

竹本泉のたしか2～30年くらい前の作品で、「どうしようもない昔のSF映画は、人類には触れてはならない領域がある、という台詞で終わったりする」という作中人物の台詞がありましたけれど。