白黒ダジャレうさぎさんのツイート: "「なんでも放射能のせい」にする人はそんなに多くない一方、「すべては放射能のせいではない」と断言するのが「ニセ科学批判」の人たちの特徴"

「なんでも放射能のせい」にする人はそんなに多くない一方、「すべては放射能のせいではない」と断言するのが「ニセ科学批判」の人たちの特徴

[NOV1975]

「全ては」というのがすべての事象はという意味であれば、それを否定するということは僕たちが生きているのは放射能のせいだね。放射能が嫌ならみんな死ぬべき。

[Sarutani]

思いつきを整理せずに書くことで怪文書は生まれるのね。全然関係ない事柄を放射線の影響にこじつける輩を「なんでも放射能のせいにするな！」と批判する行為をこの人なりに解釈した結果がこれかな、と超訳してみる。

[mobanama]

藁人形乙。検出できるほど大きいリスクの増加が想定されないがゆえに有意な起因性を認めないことをそのように受け取っているなら理解不足。

[filinion]

そうかなあ？　疑似科学批判の人の指摘って、普通は「因果関係が立証されていない」、せいぜい「関係がある可能性は低い」程度では。鼻血だの奇形児だのみたいに「事実そのものが確認できない」例も多いけど。

[ublftbo]

意味が分からん